到底应该学哪个软件？

xfriend

现在我们公司用的是MDT，但是最近装了个正版的UG和solidedge，应该学什么比较好啊？

ddz

如果你要上三维，就别选MDT了，因为Autodesk都不指望MDT能在3D上有更大的作为。UG是高端软件，SOLID EDGE是同一个公司的中端软件。后者比前者易学易用，但功能上没有前者强，毕竟定位就不同。但后者用在一般机械等设计领域，其功能上也基本足够了。价格也要低许多。具体选谁，就要根据两者的特点和你们公司的具体要其而定。许多有经验的公司干脆将两者搭配起来用，发挥各自的最大优点。

ppccgg

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ddz</I>在2004-9-28 17:23:53的发言：</B>
如果你要上三维，就别选MDT了，因为Autodesk都不指望MDT能在3D上有更大的作为。UG是高端软件，SOLID EDGE是同一个公司的中端软件。后者比前者易学易用，但功能上没有前者强，毕竟定位就不同。但后者用在一般机械等设计领域，其功能上也基本足够了。价格也要低许多。具体选谁，就要根据两者的特点和你们公司的具体要其而定。许多有经验的公司干脆将两者搭配起来用，发挥各自的最大优点。</DIV>


说得在理。

xp30

autodesk  MDT 坚决不学，要学就学solidwoks or pro/e, solidedge 也行。

xp30

人生苦短呀，要把时间用在刀刃上

xfriend

solidworks?这个软件我在学校学过，但是有个问题，招聘的公司很多会提及这个软件。听我一个同事说solidworks是在ug前面出来的！我表示怀疑！！

心炽

<P>二楼的话满有道理的！经验感满足```小的吸收了！</P>

tech

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xfriend</I>在2004-10-18 21:55:08的发言：</B>
solidworks?这个软件我在学校学过，但是有个问题，招聘的公司很多会提及这个软件。听我一个同事说solidworks是在ug前面出来的！我表示怀疑！！</DIV>


<P ><FONT face="Times New Roman">SolidEdge</FONT>和<FONT face="Times New Roman">NX (UG…..) </FONT>都是<FONT face="Times New Roman">UGS</FONT>公司的五大产品之一。</P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>
<P ><FONT face="Times New Roman">SolidEdge</FONT>的核心同样采用了强大的<FONT face="Times New Roman">Parasolid</FONT>（这是<FONT face="Times New Roman">UGS</FONT>公司拥有和开发的三维机械<FONT face="Times New Roman">CAD</FONT>核心建模技术）。</P>
<P > </P>
<P >这项核心技术<FONT face="Times New Roman">Parasolid</FONT>已被世界上绝大部分的<FONT face="Times New Roman">CAD</FONT>软件采用，其中包括<FONT face="Times New Roman">SolidWork</FONT>软件。</P>
<P > </P>
<P > </P>
<P >至于谁先出，本就不能说明什么。</P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>
<P >喜欢什么软件，也是会员个人的选择。</P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P>
<P >都是好软件，关键在于您的“功夫”。</P>
<P > </P>
<P > </P>

icered

说的有理，如果你做三维建模就不要学CAD

yangyi

好像现在用proe的公司比较多，不知各位有什么看法？

zsqs

一般机械设计用SOLID EDGE就够了。

ppccgg

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>icered</I>在2004-10-19 22:22:40的发言：</B>
说的有理，如果你做三维建模就不要学CAD</DIV>


二维是基础，三维里面也有二维啊。

淘淘

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ddz</I>在2004-9-28 17:23:53的发言：</B>
如果你要上三维，就别选MDT了，因为Autodesk都不指望MDT能在3D上有更大的作为。UG是高端软件，SOLID EDGE是同一个公司的中端软件。后者比前者易学易用，但功能上没有前者强，毕竟定位就不同。但后者用在一般机械等设计领域，其功能上也基本足够了。价格也要低许多。具体选谁，就要根据两者的特点和你们公司的具体要其而定。许多有经验的公司干脆将两者搭配起来用，发挥各自的最大优点。</DIV>
<P>说得太好了</P>

静水流深

<P>用Autodesk做二维设计，pro/e，ug,solid edge 做三维设计</P>

tech

<P>有些朋友觉得直接在三维里做有些不习惯，是可以理解的，慢慢会适应些。</P><P>唯Solid Edge 可提供二维三维混合交替设计，大大方便多了。</P>

cchin

<P>用过Autocad的人学SolidEdge上手快。</P>

tech

<P>学以致用才有意义</P>

Bat1121

MDT真的很差吗？毕竟与AutoCAD兼容是最好的。[em09]

jhhb

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Bat1121</I>在2004-11-15 20:26:24的发言：</B>
MDT真的很差吗？毕竟与AutoCAD兼容是最好的。[em09]</DIV>


MDT看来在AutoDesk的产品里地位比较微妙，现在该公司可是一直在全力推广Inventor。