模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 12508|回复: 18

      [求助] 工作中模具设计是不是需要一些数学功底啊? 是不是需要计算一些复杂的方程啊

      [复制链接]
      发表于 2016-8-1 18:01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
      5金钱
      本帖最后由 般运工 于 2016-8-2 08:40 编辑

             工作中模具设计是不是需要一些数学功底啊?  :o  是不是需要计算一些复杂的方程啊    毕竟我有点畏惧数学   不要吓我:dizzy:                                                

      最佳答案

      查看完整内容

      看你要将模具学到啥种程度,一般级别的就如同楼上几位说的,计算用的很少,套用公式就可以解决大部分的问题。 如果要更精进的学模具,肯定离不开数学计算。打个比方,到现在还有很多人不会弹簧力的计算,就算会算了也未必懂得正确的使用法;冲裁间隙也是一个例子,同一套连续模的冲裁间隙都一样吗?若是不一样时要依据什么样的计算来决定?查表吗?未知材料时又该如何决定?这两个例子算是浅的,还有更深的计算。 要与不要都 ...
      发表于 2016-8-1 18:01:31 | 显示全部楼层
      看你要将模具学到啥种程度,一般级别的就如同楼上几位说的,计算用的很少,套用公式就可以解决大部分的问题。

      如果要更精进的学模具,肯定离不开数学计算。打个比方,到现在还有很多人不会弹簧力的计算,就算会算了也未必懂得正确的使用法;冲裁间隙也是一个例子,同一套连续模的冲裁间隙都一样吗?若是不一样时要依据什么样的计算来决定?查表吗?未知材料时又该如何决定?这两个例子算是浅的,还有更深的计算。

      要与不要都界定在深度的选择上。
      发表于 2016-8-2 12:52:41 | 显示全部楼层
      模具设计主要就是结构和工艺方面,工艺上面计算有一点,大多数都是选取吧。在力和凸凹模尺寸等计算也不是很麻烦,公式套用。
      发表于 2016-8-2 16:19:15 | 显示全部楼层
      不需要复杂的计算,一般软件都已经代劳。关键是要懂结构和工艺。
       楼主| 发表于 2016-8-3 09:13:41 来自手机 | 显示全部楼层
      山外小楼夜听雨 发表于 2016-8-2 12:52
      模具设计主要就是结构和工艺方面,工艺上面计算有一点,大多数都是选取吧。在力和凸凹模尺寸等计算也不是很 ...

      好的谢谢了
       楼主| 发表于 2016-8-3 09:16:24 来自手机 | 显示全部楼层
      LIAOYAO 发表于 2016-8-2 17:18
      看你要将模具学到啥种程度,一般级别的就如同楼上几位说的,计算用的很少,套用公式就可以解决大部分的问题 ...

      好的,有时间看看高中的知识
      可惜我是文科。

      点评

      只要你肯学,与学历及文凭一毛钱关系都没有,请问第一个教大学的老师是大学生吗? 回想16年前,我刚从大学出来(模具专业的),办公室搞设计的有10个人,其中有5个是初中毕业的(从现场提起的师父),模具设计用到  详情 回复 发表于 2016-8-3 10:35
      为啥要画地自限? 文科生也算是有大专大本的文化吧! 俺就只是个高中文化而已哪里有专业,有的就是想吃饱吃好穿暖穿好过上一些的好日子。  详情 回复 发表于 2016-8-3 10:07
      楼主 你完善下个人资料信息 然后想找实习的地方可以去实习版块发布  详情 回复 发表于 2016-8-3 09:17
       楼主| 发表于 2016-8-3 09:17:20 来自手机 | 显示全部楼层
      chentj 发表于 2016-8-2 16:19
      不需要复杂的计算,一般软件都已经代劳。关键是要懂结构和工艺。

      好的,
      先慢慢来
      发表于 2016-8-3 11:19:11 | 显示全部楼层
      懂得加减X除就可以了,CAD才是重点

      点评

      这种思维只能干中低端的活。 如果CAD是重点,那么你被软件替代就不是事儿。  详情 回复 发表于 2016-8-3 12:15
       楼主| 发表于 2016-8-3 18:11:42 来自手机 | 显示全部楼层
      谢谢大家评论哈
      我会继续努力的!
       楼主| 发表于 2016-8-3 18:16:24 来自手机 | 显示全部楼层
      LIAOYAO 发表于 2016-8-3 10:07
      为啥要画地自限?

      文科生也算是有大专大本的文化吧!

      快大二了
      发表于 2016-8-3 20:34:28 | 显示全部楼层
      暑假来这儿实习吧:lol
      发表于 2016-8-4 14:30:19 | 显示全部楼层
      什么时候CAE普及了,学历就有用了。

      点评

      楼上的有空介绍介绍CAE吧  详情 回复 发表于 2016-8-4 16:14
      发表于 2016-8-5 11:24:44 | 显示全部楼层
      我也想学,但一方面时间精力有限,另一方面,感觉现有CAE普遍存在严重的不足:划分单元格时,仅仅是在平面区域,没有考虑厚度方向的受力,这在变薄拉深时受到很严重的限制,对材料表面状态也无法分析。料片展开计算也没考虑材料的各向异性。压边圈、拉深筋等控制材料流动的手段也体现得非常有限,这要深研究,就得推翻现在CAE的基本框架(厚度方向不受力),自己重新写有限元的方程……这对数学功底要求就极高了,而且一般电脑估计也跑不动。

      点评

      卸料板大侠说的这例子是高端计算。 一般成员资料里很少提到材料内部的方向性,对于中厚板(远超过冲压业所习知之厚度)以上均会重视 Z 向性能,这个指标在冲压界薄板拉深通常都被忽略,然而材料的流动与Z值有很大  详情 回复 发表于 2016-8-5 14:48
      发表于 2016-8-11 16:52:46 | 显示全部楼层
      变薄拉深特别是非圆筒形变形拉深(典型的例子就是电池壳),周向各部分材料受周向挤压应力不同,厚度方向变厚的趋势不同,即使在等间隙变薄时,Z方向的应力也不同,这就直接导至摩擦力的不同,而变薄拉深凸模对材料的摩擦力直接决定了拉深是否成功,所以Z方向应力对于计算变薄拉深意义特别重大,但目前我了解到的CAE软件如d-form,autoform都没涉及这方面,Dynaform倒是有涉及,但也是按均匀变薄均匀受力分析的,所以对于大变薄量的变薄拉深,目前主流的CAE软件只能摇摇头说“sorry"。当然,有些实力特别强大的外国公司自己开发有CAE软件,也许有这方面内容,但咱们接触不到,也找不到。如果论坛上谁数学功底特别好不妨关注一下这方面,肯定特别有前途。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-6-15 02:12

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30