模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 4779|回复: 18

      弄了3种,看你觉得那种可行性更高!

        [复制链接]
      发表于 2021-1-9 10:51:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
      无聊上个图大家讨论下看看!
      单选投票, 共有 3 人参与投票 查看投票参与人

      投票已经结束

      33.33% (1)
      0.00% (0)
      66.67% (2)
      您所在的用户组没有投票权限

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x
       楼主| 发表于 2021-1-9 10:54:46 | 显示全部楼层
      贴图参考!

      本帖子中包含更多资源

      您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

      x

      点评

      Battery,没有最好,只有更好!  详情 回复 发表于 2021-1-12 13:09
      发表于 2021-1-9 22:50:35 | 显示全部楼层
      粗略一看,没有中意的姿势。

      点评

      没有中意的可以给出你中意的,让大吉一起进步下!  详情 回复 发表于 2021-1-11 09:11
      发表于 2021-1-11 13:53:40 | 显示全部楼层
      路过学习一下,小白一个。
      发表于 2021-1-13 13:25:33 | 显示全部楼层
      很保守的折弯工序,基本上都是内外模在成型,尺寸部分估计是没问题,而寿命功能还有优化空间。
      这样折弯工序的好处是尺寸稳定,隐患是折弯压痕得处理好,另外因折弯导致马鞍形变形得小心处理。

      若非胶体限定步距,则排样太费料了。

      点评

      蜗牛哥!关键是还得考虑自动机步距,所以现在有一些产品材料使用会更低一点了!然后因为成本报价高,案子结束了  详情 回复 发表于 2021-1-13 15:11
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-6-7 09:00

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30