关于几种安全检知装置

hy1811

当今的模具设计，安全检知很重要。
发一个安全检知装置的贴子，抛砖引玉，望大家指正与补充。
第一种，微动开关式。
file:///C:/Users/Administrator/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image012.gif

hy1811

第二种，光电传感器式

paulpipi

挺好的知识，感谢分享

carlosliu

挺好的知识，感谢分享

littlegrass

有用过国外最新的模内监测系列的朋友吗！之前有收到过一份很全的介绍资料，结果搞掉了，，，

春亚兰迪

我的设计中只有第一种。
还被生产拆了，说是不好用。

ywq654321

第一种，我这也反映不好用，关键在误送料后，给的信号太晚，模具刹车不及时(模具脱料板接近压死才给的检测信号)，料带模具该打烂还打烂，被生产抱怨没效果。
现在用的是第三种，检测尾料，给的信号比较早（从上死点下来30度左右 给信号时 脱料板还没接触料带），料带没送到位，模具停车及时，不至打烂料带。

yangchunhong

感觉还是下死点比较实用点。模内检测不适合冲次高的，适合开模间隙大，冲次慢的，换模安装也相当麻烦。上模巡航针对架模、安装要求比较高，关键还是要看冲床刹车磨损程度。光电的没有怎么接触，但从分析来看估计也只能在中低速上使用，模内的可能比较稳定点，磁台固定的感觉容易受到干扰失灵。总体来说如果冲床保养好、架模调模都是按章操作还是有效果的，但关键是感觉国内很多公司不注重这些问题，所以导致安全检查无用之说。日资、台资一些公司做的很好，一个小产线几个人看线。

没田的农民

这种我们N年前就淘汰了，厚料(T=1.0mm以上）用这种还可以
现在主要用米思米这两种，

Perry0821

直接上视觉了。

ywq654321

@12楼  视觉检测不靠谱，我们测试过，因为震动太大，视觉检测的经常跑位，超不稳定。

tianzhiya0521

感谢分享 感谢分享

Ｏ记

王二小ww 发表于 2021-9-14 19:25
这个是开关吗

这是通电式的，误送后接触到料带导电后停机，不过还是会打一下把料带打坏

阿猪蛋

1

ywq654321

To 19楼  理论上应该达不到  避免打坏料带的， 理由如下：
1，冲床从接到信号到滑块停车，反应是需要时间的，从接到感应信号，还要过一会才能停下来。
2 ，这个感应器的安装位置，猜测是脱料板，从脱料板接触料带，到脱料板贴下模板，正常也就一个抬料高度,估计这个距离只够冲床的停车延时，这个状态，料带误送的话已经打烂掉了。
个人感觉，用磁感应的尾料检测，可能给的感应信号时间点更早些，有可能避免料带打烂掉。

csxd-001

xuexiyixia

gowww

还有一种，出料口接触式的啊

zougong

误送检测针，我们是订制加长的，内导柱也得加长要不维修就废了。超过卸料板50长基本够用，上模座加弹簧板防止弹簧压缩量不够。

Scarson156286

目前的所有的检测装置都只适用于低速，速度超过100基本都来不及停机，要误冲一下