se,sw与UG、CATIA、pro/e比较

fujifilm · 发表于 2005-7-15 11:36:00

se,sw与UG、CATIA、pro/e比较 se,sw在高级曲面上永远是比UG、CATIA曲面功能低的。。。。。。。
UG、CATIA直接带曲面功能，PROE本身曲面功能与UG、CATIA直接带曲面功能比较起来低一点但如果加上CDRS模块也就达到UG、CATIA直接带曲面功能了。
CATIA各种造型曲线比较粗糙，UG，PROE各种造型线条比较细腻。
PROE的循环菜单比较讨厌费时。
UG,CATIA的加工能力都很强大，CATIA的加工用起来更简单。

lhjyc · 发表于 2005-7-15 12:11:00

分析得还比较到位吗

8370357 · 发表于 2005-7-15 14:56:00

但是对机械而言,许多地方用不到曲面的

dwaj · 发表于 2005-7-15 16:07:00

se是初级三维软件

LEANER · 发表于 2005-7-15 18:17:00

只谈了曲面，说说其他区别

wclwcl · 发表于 2005-7-15 22:00:00

SE不是很出色的三维软件.

bbsmould · 发表于 2005-7-16 22:00:00

CATIA的曲线及曲面应该很好用

[此贴子已经被作者于2005-7-16 22:01:09编辑过]

fujifilm · 发表于 2005-7-18 13:38:00

CATIA的曲线及曲面应该很好用！
同意！！！

yjw5568095 · 发表于 2005-7-20 08:21:00

为什么大家都喜欢复杂的软件呢,是不是曲面功能强就一定好啊.我看还是要适合自己工作最好.不知道学生应该学什么软件好

genejane · 发表于 2005-7-20 10:54:00

看工作性質需求抉擇軟件吧

DuckerTang · 发表于 2005-7-22 09:09:00

有道理啊!!!

DuckerTang · 发表于 2005-7-22 09:13:00

软件只是用来辅助设计的
自己能有设计的水平才是最重要的!!!

Alicks · 发表于 2005-7-22 20:24:00

<DIV class=quote>以下是引用yjw5568095在2005-7-20 8:21:36的发言： 为什么大家都喜欢复杂的软件呢,是不是曲面功能强就一定好啊.我看还是要适合自己工作最好.不知道学生应该学什么软件好</DIV>
同意啊，顶！

Alicks · 发表于 2005-7-22 20:30:00

新出的Iventor10中文版在机械设计方面就是非常不错的，不知在标注的方面有多大的改进！了解的请讲。
已经有下载的了，不知《E维下载〉有了没有！不过这几天那个网站好像打不开了。[em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02][em02]

fengye6801 · 发表于 2005-7-23 20:50:00

各有各和长处

zsqs · 发表于 2005-7-26 21:28:00

够用就行

zhanghf151 · 发表于 2005-7-27 16:21:00

se的特长在钣金上。

mroafddr · 发表于 2005-7-28 07:37:00

solidedge solidworks Inventor 中档3d CAD
 UG CATIA PRO E 高档

woodlegend · 发表于 2005-7-28 17:32:00

[em05][em05]

slideblock · 发表于 2005-7-31 08:29:00

UG好

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请者注册名：		*默认获取当前用户名
性别：	男女
年龄：		*请填写您的真实年龄
职业：		*请填写您当前的职业
申请版区名称：		*请选择您申请的版区
联系电话：		*请填写您的联系电话，此项必填！
我的QQ：		*请填写您的QQ，此项必填！
我的专业特长：		*请填写您的特长领域
申请理由：		*请填写您为什么要申请的理由
管理措施：		*您准备以何种措施管理申请的版块？

[讨论] se,sw与UG、CATIA、pro/e比较

浏览过的版块

招聘信息 /5

求职信息 /5

技术求助 /5

×