[求助]冲子的强度从哪些方面考虑

skygod2008

请问各位高手们，冲子的强度是有哪些方面决定的，如何在保证冲子强度的基础上设计最小的冲子，从而达到材料的最大利用率！<BR>

skygod2008

为什么没有人回贴呀？是我问的大家不理解吗？

zqvip

不明白为什么，看过您的主题后，有一种出来说来的感觉，好像想说可又说不上来，不知从何说起

zqvip

不太明白楼主的意思？抱歉，能说具体点吗

skh-9

[em01]怎么又是一个超级笼统的概念??????

summer132

<P>確實搞不清樓主要什麼東東？</P>

skygod2008

不好意思又让各位老大们[em06]

skygod2008

<P>不好意思！又让各位大佬们[em06]</P>
<P>我问这个问题的意思是，在連续模中当一个产品展开后，我们会去考量步距，料宽以及产品的連系方式，下料等。产品的搭边值（連接产品外形的料带）我们可以通过表与经验得出后。那么（对于那种单边CARRY）如何来决定前一个产品与后一个产品之间的外形下料的最小距离呢？（对于那种双CARRY）产品外形与搭边之间的最小距离又是如何决定的？</P>
<P>我们过去设计都是按2MM放，但现在觉得对有些料厚的材料来说这样放太浪费材料了！（我过去的厂不去管材料的，过去的料厚不会超过1MM），不知道我这样说，大佬们能不能理解？这个值我感觉很重要，它直接影响到我们如何选择最合理的材料尺寸。</P>
<P>打个比方说同样的产品不同的人设计，一个人设计的用材料多一点，一个人设计的用材料少一点，我们如何来评比他们那位设计用材料比较合理？</P>

press-jun

<P>应该是材料利用率的问题吧？</P>

skygod2008

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>press-jun</I>在2005-8-11 17:36:08的发言：</B><BR>
<P>应该是材料利用率的问题吧？</P></DIV><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">差不多就是这样的问题吧！</FONT>

li01008008

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>skygod2008</I>在2005-8-11 13:59:22的发言：</B><BR>请问各位高手们，冲子的强度是有哪些方面决定的，如何在保证冲子强度的基础上设计最小的冲子，从而达到材料的最大利用率！<BR></DIV>
<br>条件容许的情况下冲子最小为零,相邻零件撕开即可,无搭边.也就是跳步方向无废料.

press-jun

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>li01008008</I>在2005-8-11 22:30:29的发言：</B><BR><BR><BR>条件容许的情况下冲子最小为零,相邻零件撕开即可,无搭边.也就是跳步方向无废料.</DIV>
<P>我做过这种模具，不过产品两边的毛刺方向不一样</P>

skygod2008

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>li01008008</I>在2005-8-11 22:30:29的发言：</B><BR><BR><BR>条件容许的情况下冲子最小为零,相邻零件撕开即可,无搭边.也就是跳步方向无废料<BR><BR><BR></DIV>请问什么叫跳步方向?是不是指产品向前的送料方向？

littlegrass

<P> 還要和R&amp;D把後續制程考慮進去,在使用自動機的時候產品的PITCH要能合拍才行.也就是說假設用自動機插端子,一次插幾PIN到塑膠housing裡,housing 孔的pitch也要考慮.</P>

skygod2008

健哥：为什么不来给点意见呀？<BR>