有caxa实体设计，还有必要用PRO-E吗，请发表见解

孤独的飞鹰 · 发表于 2005-10-15 09:39:00

我的看法：没必要

khyjz · 发表于 2005-10-15 20:21:00

大多数情况下没必要

ntcll · 发表于 2006-3-17 22:31:00

实体设计如长虹彩电，PRO-E如SIEMENS冰箱

jiangypm · 发表于 2006-3-17 22:57:00

这个问题我觉得问得有点太那个了，CAXA就好似一杆鸟枪，用来打鸟再好不过。而PRO/E（当然还有比它更牛的，如UG,CATIA）就好像大炮，如果仅仅是来打鸟，当然选择鸟枪了。而这个话题放在这个版块来问，可能还有部分人支持楼主的观点，要是放到公共版块去，会被人嗤之以鼻的!

chu123000 · 发表于 2006-3-18 10:35:00

不管什么软件学好了学精了都好用。

BJLEMON · 发表于 2006-3-18 11:39:00

同意4楼的观点

ricefan · 发表于 2006-3-21 10:23:00

两个的内核是不一样的，一个就象是参数画图，一个是分析画图

skyiii · 发表于 2006-3-21 21:56:00

[em01]

skyiii · 发表于 2006-3-21 22:03:00

[em01]

ybj655 · 发表于 2006-3-23 14:59:00

各有所长吧,不要一概而论

xuhaojohn · 发表于 2006-3-23 20:13:00

我的观点是：都要！

pxyz0910 · 发表于 2006-4-20 14:47:00

[em05]

wangjj_163 · 发表于 2006-4-20 19:52:00

不同的行业，有不同的需求！

显示全部楼层 · 发表于 2006-4-23 10:38:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gouliyi · 发表于 2006-4-23 19:41:00

实体设计造型是边想边作,边作边改,据说ProE,UG...都是想好了再作.

longxiang316 · 发表于 2006-4-24 12:59:00

俺也同意4楼!!!

daming_z · 发表于 2006-4-24 13:13:00

统一15楼

daming_z · 发表于 2006-4-24 13:13:00

同意15楼，

zhy009 · 发表于 2006-4-24 15:42:00

不能直接比.要给弱者以生存空间嘛.

1291010 · 发表于 2006-4-27 08:28:00

<div class="quote" twffan="done">以下是引用gouliyi在2006-4-23 19:41:45的发言： 实体设计造型是边想边作,边作边改,据说ProE,UG...都是想好了再作.</div>我是实体和PRO/E一起用，画小零件还是用实体，做大组件用PRO/E

		自动登录	找回密码
密码			注册

renzhencai 该用户已被删除	发表于 2006-4-23 10:38:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
renzhencai 该用户已被删除
	回复支持反对举报

招聘信息 /5