压铸模浇道探讨

qaz123456

<p>大案可否接触过日本的压铸模和欧美的压铸模设计?本人经过一些观察发现两种不同的流道设计思想.日本的压铸模流道基本上偏短,粗大;欧美的偏长,细小,多股!大案有什么意见呢?</p>

[此贴子已经被作者于2006-8-23 11:21:39编辑过]

qaz123456

有人顶,我发图片

zhguijun

顶你这个家伙，还卖什么，好东西不和大家分享！！！！！。。。

王志

<p>我没这方面经验，请教楼主</p>

qaz123456

先来一张欧美分格的,后面还有啊,顶!(不好意思,没人看,我拿回去了!)<br/>

[此贴子已经被作者于2006-9-12 8:50:02编辑过]

[ 本帖最后由 qaz123456 于 2007-9-7 19:02 编辑 ]

观海听鸥

头一次见到这么长的浇道，改件气孔和成品率怎样？

观海听鸥

浇道那么狭长，对压力传递不利，很大的能量损失！

qaz123456

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>观海听鸥</i>在2006-8-24 15:43:00的发言：</b><br/>浇道那么狭长，对压力传递不利，很大的能量损失！</div><p></p>&nbsp;此言差矣!细长的浇道并不是损失能量,而是能量的缓冲,减少对模具的直接冲刷,有利于延长模具寿命!缓!到内浇口的地方再递增,速度上来,压出来的零件质量好,模具寿命高!这就是美国人的设计思想!俺还有几套更长,更细的流道照片,模具在美国都生产快20万次了!今天就再发一套另一种风格的东西,大家再讨论!(别怪我小气,没人踩,收回去了!)

[此贴子已经被作者于2006-9-12 9:19:49编辑过]

peter.66

<p>谢谢楼主拿出来这么好的东西。</p><p>5楼的图片，是比较典型的美国风格。8楼的解释，即有理性，也有实践。希望大家多多鼓励。更希望楼主多发表好东西，供大家分享。</p><p>我用的是美国浇道，实践证明很好。他们有一套系统的理论，支持着设计计算。可惜我的电脑技术太烂太烂，不会上传东西。</p><p>对于日本浇道，我一窍不通。殷切希望哪位大侠介绍介绍，让大家开开眼界。</p>

jerywu1

　　本人从业１７年，好象欧洲国家也有用细长浇道的．楼上分析的有道理，两种方法都能获得合格铸件．但是工艺方案的出发点是不同的．这主要是零件和设备不同，能采用的工艺不同．

qaz123456

ssdsdsdsdsd

[ 本帖最后由 qaz123456 于 2007-9-7 19:54 编辑 ]

qaz123456

(不够意思,收回)<br/>&nbsp;没人踩啊？真不好意思再发了

[此贴子已经被作者于2006-9-12 9:21:38编辑过]

lpm

<p>这么好的例子，怎么会没人呢，顶一下。请楼主继续。</p>

BBZ

dddddddddddddddddd

peter.66

<p>楼主在11楼已经实话实说了:8楼的图片,不是成功的设计。我也正在想，这张图片肯定不是美国浇道，那是什么浇道呢？我做过这个零件，用的是美国浇道，三个扇形馈送浇道，成功。</p><p>11楼的图片，扇形角是不是太大了？</p><p>12楼的图片，不认识是什么浇道。</p><p>楼主的贡献，使人大开眼界。谢谢。</p>

qaz123456

<p>11楼和12楼是同一类型的零件,不同的浇道设计!</p><p>大家针对这种类型的零件一般是以什么理论来设计流道的呢?</p>

peter.66

<p>12楼的图片，我觉得现在的浇口位置，可能有问题。在金属液流的方向上，有透空的长槽，阻断金属液流，长槽背面部分，充型可能不好。</p><p>直观看，这个零件尺寸不大。我可能会把浇口放在图片左面，使金属液流动方向与长槽方向一致。用单个扇形，整个浇道系统，当然是美国风格。楼主，你看可以吗？</p>

markchan

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>peter.66</i>在2006-9-4 14:49:00的发言：</b><br/><p>12楼的图片，我觉得现在的浇口位置，可能有问题。在金属液流的方向上，有透空的长槽，阻断金属液流，长槽背面部分，充型可能不好。</p><p>直观看，这个零件尺寸不大。我可能会把浇口放在图片左面，使金属液流动方向与长槽方向一致。用单个扇形，整个浇道系统，当然是美国风格。楼主，你看可以吗？</p></div><p>同意！！！　</p>

qaz123456

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>peter.66</i>在2006-9-4 14:49:00的发言：</b><br/><p>12楼的图片，我觉得现在的浇口位置，可能有问题。在金属液流的方向上，有透空的长槽，阻断金属液流，长槽背面部分，充型可能不好。</p><p>直观看，这个零件尺寸不大。我可能会把浇口放在图片左面，使金属液流动方向与长槽方向一致。用单个扇形，整个浇道系统，当然是美国风格。楼主，你看可以吗？</p></div><p>说明一点:该零件径向尺寸500mm,平均壁厚6.5mm,局部壁厚11.5mm,最厚的地方25mm!净重2.7Kg!如果放在图片左面进浇,型腔的截面变化是从大到小,最后再大!远离浇口的弯头部分就难以浇好!再从成本来看, 这样浇模具会不会大一些?感谢peter.66的提议!</p>

观海听鸥

真的开眼界啦！不过还是怀疑细长浇道的填充性he ！