端子模的刺破（撕破）冲头

chengwq · 发表于 2007-12-31 18:30:03

一支端子模的刺破（撕破）冲头，刃口端，一边是线割面，一边是平面磨床磨出来的，这样做对料带有无影响

chengwq · 发表于 2008-1-1 16:58:42

顶起来，顶起来，顶起来，

750730 · 发表于 2008-1-1 19:10:03

..精度到位.韧口锋利的话影响不大..磨床优于线割

aluen · 发表于 2008-1-1 22:43:16

如果用一段时间，刃口不那么锋利了，会怎么样？

750730 · 发表于 2008-1-2 12:08:07

刺破冲头用磨床加工最大的缺点就是变形和交点尺寸抓不准

9999321 · 发表于 2008-1-2 12:35:45

现在磨床加工用的工装很多，线割可以抓准，磨床也可以的。
另外，如1楼的图，如果0.3宽度两侧都用磨床磨，其他R和斜面线割，是不是可以改善很多？

asa1200 · 发表于 2008-1-2 17:22:16

可以做出来,不过成本较高,脱板入子建议做成2节式的,能更好的保护冲头!

chengwq · 发表于 2008-1-3 13:15:11

我担心的是脱料时，刀纹不一样，会不会对料带有影响

lxb1004 · 发表于 2008-1-7 15:37:46

磨床比线割好的，，就是强度是不是有一点问题

lizeiwei · 发表于 2008-1-16 20:19:27

要是撕破的磨床比线割
光洁度要好一些

qinxianwen · 发表于 2008-1-16 21:51:29

磨床做出来的会比线割的要好些。

lgp62 · 发表于 2008-1-17 08:19:25

只要尺寸做到位就ok,當然研磨自然更好

chjhua · 发表于 2008-1-17 08:59:44

雙面補強,用磨床加工就好了

ajin · 发表于 2008-1-20 10:31:08

之前做过一款不锈钢弹片的，撕破成型，磨床加工冲针，成型效果比较理想，但是使用久后，产品上面很多毛刺，冲头磨损比较快。但是楼主的这款确实可行，以前做的铜料成型下料一次完成也是这样的。

tangmin · 发表于 2008-1-25 17:08:54

磨床的還是不錯.不過你們有光學投影磨床(PG)的話,那做的紋路就更好了.此种做法是沒有影響的

chengwq · 发表于 2008-1-25 17:29:59

我是说它两边刃口的刀纹不一样，会不会对料带有影响？

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问3楼