我对CAXA软件的优缺点的看法

xiaodangyi

支持34楼观点

DYB

CAXA电子图板很好用,但2005的改动却不如以前版本.与AUTO比较少一个实用功能.即文本按圆弧对齐.

chent9730

我喜欢用SW三维设计,用CAXA整理标注出图!

ltyzgx

我认为CAXA XPR2最好用

wwguang

图面的漂亮度还有待改善

xhj209

用caxa2005实体设计，没法用caxa电子图板接收视图，相反用solidwork画的倒可在caxa电子图板实现视图接收。困惑啊，自家兄弟难相处，要打架。

dzl

<P>能否把caxar2与caxa实体设计有效的结合,形成一个完整的有自己版权的软件.这便于2维向3维的转换.实体形成的工程图再转入R2编辑就方便多了.</P>

tmxkwgq

二维的用开目最快,CAXA数按车经常死机,今年我参加华中杯全省数控技能大赛,只考了十七名,上当不小.

zhangbaoyi

同意楼主观点。

jkl631013

在二维机械、土建工程图绘制方面，CAXA要明显优于AUTOCAD。特别是标准件、标注、明细栏、标题栏等。打出的图也很漂亮。制造工程师的造型功能也不错，还没有发现做不出的零件，加工方面差一些。实体设计做简单零件很方便，装配功能还说得过去，但是在复杂零件的造型方面功能还差不少。能把CAXA的所有产品融为一体就好了，现在搞的太乱，烦人。