关于CAD的话题

dgcj_ghtz

今天，起床较早。肯定不是最早。第2次发贴，新人一个，希望大家关照。
我1991年接触学习AUTOCAD2.17版本，到现在2004版本。在此感谢AutoDesk公司！1998年学习使用CAXA电子图板，到现在2005版本及实体设计2005。我对CAXA公司表示深深的谢意及敬意！同时为它感到自豪！
这么长时间使用CAD，感受颇多，篇幅有限，说说重要几点。
1、关于软件使用，不可避免的出现一些问题，大家应该有容错能力。CAXA2005肯定比前一版本好用！例如：对于显示问题，精度和速度不可兼得。对于工作来说，有些图纸较复杂而且数量多，显然速度重要。同时比较一下Autocad的粗细不分，显然好多了。而且，鼠标点击一下重新生成就好了。对于自动存盘问题，工作中应该养成常存盘的习惯，尤其对于中国东部常停电的地区，更为重要。其它就不说了。
2、希望有能力的话，支持正版。1996年我所在公司2.5万购AutoCad一套，2002年又涉嫌非法使用，被上海AutoCad公司罚款2.5万，后和律师谈判降为1.8万。这些对于个人来说，尤其中国人价格太高。CAXA电子图板价格就公平多了，98年680元，公司肯定可以接受。我们公司属于中日合资，我多次推荐CAXA，可是没有日文版被搁浅，2004年4月左右，我参加CAXA巡回讲座浙江慈溪站，也提出这个问题。对于公司来说，实体设计3.6万，资金不是问题，例如NEC的ERP管理软件价格110万RMB，公司购得NEC生产管理模块53万RMB。我始终推荐天津的胜新生产管理(2万以下)，毕竟是日本总经理在管理，无能为力。从功能上说，NEC好些，从使用者（基本是中国人）角度来说，胜新要好多了，NEC有许多名词和术语，无法翻译，很难理解。但是学习不少新东西。总的来说，希望大家都爱国。软件属于个人学习，从法律上来说不用买的。
3、图纸格式转换问题。对于AutoCAD和CAXA互相转换，都需要手工修正多处，当图纸多时，十分不便，简单的直接画还要快，工作嘛，就这样。还有图幅和标题栏，中、日、英转换（日本国标、中国国标、英文国际标准）很麻烦的。还有软件版本不同，德国和意大利公司均打不开我们的AutoCad文件，就是打开也是乱的，奇怪的符号，最终使用PDF格式，日本的设计人员喜欢TIF格式。就是国内也一样，中山华帝公司使用CAXAXP，我们的V2就打不开了；深圳一家公司要求我们的格式为PNG，没有办法啊，都是客户。
4、哪个软件好的问题。AutoCad的MDT、ProE、SolidWork、CAXA实体设计都学习过，当然ProE比较熟练（工作需要），实体设计最合适好用。什么都有性价比，还有就是使用习惯和效率。本人还是Protel高手，CAXA（现在）解决不了，是电子电路方面的软件。我最喜欢CAXA，建议使用CAXA，好处太多了，也可以学习其它，都不难，有问题就发贴子啊。
5、一学就会，一用就错，不用就忘，计算机就这样。还有升级太快，有个适应过程。打字也一样，原来用自然码，比五笔快些，后来其它的机器没有装，就不用了。五笔有陈桥智能、幸福、极品、王码。现在推出暴风打字。算了，还是个人习惯了。我用拼音，反正不是打字员。题外话。
我认为，CAXA2005瑕不掩瑜，好东西。今天下载了图板与实体接口补丁，谢谢那位仁兄！我在此之前使用DWG，过渡。

haubest

<P>楼主说的很实在，我也是ACAD2000的正版用户，但是现在几乎不用。</P><P>中间那段话感触甚深，什么样的客户都有，DWG照样不能满足要求，可是现在公司一招聘就是要会ACAD，在校的学生也只能跟风。CAXA的推广首先在这里就遇到了困难。</P><P>顺便说一句，我现在还在用自然码。五笔字型太容易忘。</P>