1.客户要求
这个魔方的产品,采用PC的材料,成型周期是37秒。客户希望比较一下常规水路和异形水路两种方案,对产品产品温度以及成型周期的影响。
2.冷却系统
常规水路
异型水路
3.进出水路温度
常规和异形水路的进出水口温度差异较小。
4.产品温度
(1)动模侧
从上图可以看出,异形水路方案相比常规的方案,产品整个底面温度低15~20度,产品侧面温度降低约5度左右。
(2)定模侧
从上图可以看出,异形水路方案相比常规的方案,产品整个底面温度低2~3度,相差不大。
5.达到顶出温度的时间
从上图可以看出,常规水路的方案,产品达到顶出温度的时间约为15.9秒,异形水路方案的约为13.4秒 。
6.成型周期
7.总结
1.原始模具水路设计,冷却效果差,动模侧模温过高,成型周期长。
2.从以上分析结果可以看出,采用了异形水路的方案,可以降低产品的成型周期,从原始的37秒降低至32.8秒,周期减小约 11%。 因为分析的理论数值比较保守,从我们的分析经验来看,实际的周期减小会在15~20%之间,即最终的成型周期约为29~31秒。
3.从变形的结果来看,产品两个方向的变形量值情况不一样,X 方向异形水路的方案,产品有点扭曲现象,而Y方向,扭曲情况比原始方案要好。所以各有优劣。需客户根据装配来确定是否满足实际需求。
PS:
1.公模仁导入3D异型水路
经实际成型机验证,模仁采用异型水路,在模具温度的设定上,可以准确的反馈在模仁表面,而不再是不可控温!目前成型周期可以有28%的降幅!
2.实际成型时间
模仁实测温度:42.6℃
生产周期:26.5秒
3.3D打印异型水路搭配设备异型水路专用纯水模温机
4.总结效益分析
1.以海天250吨注塑机总合工费率每秒0.025元计算,每一个魔方本体可降本0.025X10.5秒/2穴=0.1312元。
2.以年需求量二百万个计算,每年可节省的成本为0.1312X200万=26.2万元。
3.以年注塑机工作日330天计算,每年可减少使用注塑机330X28%=92天,也就是说每一台注塑机每年可腾出92天来做其他的产品,更具体从设备投资的角度来说,每需求10台注塑机即可少买2.8台,每需求100台注塑机可少买28台;每需求1,000台注塑机即可少买280台,这设备投资的减少着实可观。相对的,备模的需求数量也可以少28%。
4.因为此魔方本体模具只需局部模仁使用3D金属打印,一模两穴的费用估计在五万元左右,模具增加3D金属打印成本的投资回收期=36,000/(0.1312X2穴)=13.7万模次时。
昆山佳腾光电塑料有限公司 提供
|