关于proe和Ug的一些个人感受，欢迎补充！

JohnKim

设计思路上：Proe对草绘基准更加在意，而UG对空间的坐标、空间点的位置更具要求。
功能上：Proe全约束全参数化，修改更方便，但复杂的父子关系很让人头疼！
　　　　ＵG 造型上相对更自由，也造成修改上的不自由。
擅长上：地球人都知道，proe在实体造型上谁与争锋，ＵG曲面造型和加工更胜一筹。
要是能够结合两个软件的优点就好了。
个人对软件的一些浅薄认识，请高人指教！

zc0013103

呵呵，说得可以呀。

proe还有就是板块很多，功能很强大。。。
proe的nc加工也不错的（个人意见）。。

拜丽德

说的不错！！！

拜丽德

说的不错！！！

huafeng97

说得好，但何不两者兼得之呢？

dongliang

讲得不错,但是在实体造型中,ug也有自身的优势，我倒不认为proe在实体造型上比ug强出许多，我觉得二者各有所长，一个是在参数化设计比较突出，一个是在曲面设计比较强，但是真正的加工比较好的软件是cimetron。大家有机会去看看，比较一下了！！~

eeezz

我觉得每种软件都有他专长的一面，就像ug加工模块在好大家都在用cimatron作加工

lyxdjt

UG的界面更友好。

gmould

我建议两家合并,就不需要我们经常去讨论它们的区别了.

gmould

我建议两家合并,就不需要我们经常去讨论它们的区别了.