请大家议议这种压料结构的优劣利蔽

zengweiqun · 发表于 2007-10-22 20:24:19

图中脱板不设压料槽。在模板外设四对上下上下限位柱。上下限位柱高度总和等于
公板脱背板脱板下模板及上下垫板高度总 + 料条的料厚T。没有象脱板压料槽的压料方法那样预压2-3丝

前生 · 发表于 2007-10-22 20:30:46

想问一些所谓的压料槽的作用有哪些?:lol

zengweiqun · 发表于 2007-10-22 20:34:25

稳定脱板的状态吧,你认为呢

zengweiqun · 发表于 2007-10-22 20:35:29

稳定脱板的状态吧,你认为呢

yunzhifan · 发表于 2007-10-23 09:17:23

优点之一:噪音小

xubooks · 发表于 2007-10-23 09:22:53

定位在哪里啊

zengweiqun · 发表于 2007-10-23 16:52:01

请问yunzhifan：此种结构你实际运用过吗，这种结构是不是在剪口和需要压料功能的地方局部压料而已，而其它地方实际上是没有压到料的，只是脱板与料条的贴合状态

zxin89 · 发表于 2007-10-23 17:15:43

这样与有没有压料槽没有两样,也不错,同样有起到压料与胶料的作用,模具没有合死之前,不管有没有强压,其实都是靠作用在脱料板上弹簧力来压力,我认为这样压得更死,试想如果是有压料槽的脱料板,模具下来时,是脱料板的边缘碰到下模板,弹簧力的作用力都压到下模板上去了,这种方法可以使弹簧的力全部作用在材料上,不是更好吗？

cxwjq · 发表于 2007-10-23 18:51:02

该结构并不是针对压料的。
我想是材料正负公差，产品是负公差。

前生 · 发表于 2007-10-24 11:55:02

嘿嘿,关于限位(压料)槽的用途.欢迎大家继续研讨.:lol

duandesign · 发表于 2007-10-28 15:25:54

我只有一个问题:限位柱放在没有淬火的模座上,能有精确限位的作用吗?
我发现很多这种生产中受力的限位柱,在模座上产生了下陷!

kuaikku · 发表于 2010-3-21 21:19:21

好帖子，挖出来

hjy5530852 · 发表于 2010-3-22 18:02:02

我以前的公司用过这样的压料.一般是用与在产品平整度要求较高,料厚.产品简单,其个整平作用.

wjcy方案 · 发表于 2010-3-27 23:31:01

-学习再学习 ......

liuxiaojun5205 · 发表于 2010-3-29 13:50:39

脫板磨壓料槽要比材料薄

shy84117 · 发表于 2010-3-29 22:32:01

我们压料槽的高度是T-0.2，卸料板并不压在下模上，

tyuquangang · 发表于 2010-3-30 08:57:46

我建议压0.06的料比较好!

hccad · 发表于 2010-5-26 21:25:51

好贴，顶，，，，，，，，，，，，，，，

lpw416394647 · 发表于 2010-5-27 14:45:06

脱板上开压料槽，一般用在相对较薄的料，厚料就可以用限位，上在模座上的限位柱一般是粗模来的，精密一点加快速模要放在DIE板上。

allen_mu · 发表于 2010-5-27 17:02:31

總體來說此結構不合理!
1,對於軟料可能會出現邊緣部分壓薄的現象;
2,外限位一般為粗限位，一般都會比閉模低0.1MM.
3,若限位柱下陷,可能產生模具傾斜。
4,實際板料每一批次的厚度都會有高低，這也是一般料槽比料厚小0.03-0.05mm的原因之一.

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请者注册名：		*默认获取当前用户名
性别：	男女
年龄：		*请填写您的真实年龄
职业：		*请填写您当前的职业
申请版区名称：		*请选择您申请的版区
联系电话：		*请填写您的联系电话，此项必填！
我的QQ：		*请填写您的QQ，此项必填！
我的专业特长：		*请填写您的特长领域
申请理由：		*请填写您为什么要申请的理由
管理措施：		*您准备以何种措施管理申请的版块？

[讨论] 请大家议议这种压料结构的优劣利蔽

本帖子中包含更多资源

我認為這樣做不好原因是你的上下模座沒有熱處理

浏览过的版块

招聘信息 /5

求职信息 /5

技术求助 /5

×