模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      12
      返回列表 发新帖
      楼主: 史航

      CAXA现在不怎么适用![原创]

       关闭 [复制链接]
      发表于 2003-10-13 01:28:00 | 显示全部楼层
      的确 CAXA还是不错的


      -----------------------------------@
      机械设计手册
      画法几何与机械制图        
      建筑工程制图
      论文集

      这些有人需要吗?
      发表于 2003-10-13 17:26:00 | 显示全部楼层
      二维绘图还是CAXA好用!!
      发表于 2003-10-14 08:52:00 | 显示全部楼层
      以下是引用史航在2003-10-11 16:29:31的发言:
      其实我是就我所接触到相关地区来说,我不是刻意贬低国产软件,说心里话,首先,在二维图方面,autocad确实比caxa好用,尽管我最开始接触的就是caxa,三维方面没用过。当然,在教学方面,caxa确实有其过人之处!


      1、你在哪个区域?台湾吗?
      2、autocad确实比caxa好用???能举例吗?
          只能说,autocad习惯了,有一些不足用技巧或二次开发弥补了。
      发表于 2003-10-23 18:09:00 | 显示全部楼层
      我在港资厂做,以前用AUTOCAD,现在用正版CAXA电子图板,正版CAXA制造工程师XPr2。
      电子图板比AUTOCAD好用多了。我们的客户中也有2家在用,还有一家准备买。
      CAXA会越来越好!
      发表于 2003-10-23 20:09:00 | 显示全部楼层
      二维不错,但三维不行,我以前用caxa,现在用inventor,在三维里设计好就可以出二维图,不用再自己画线了,一切自动生成,非常方便,而且没有错误。而且二维和三维同步,若要修改,只要修改三维的,二维的也自动修改。也不用再填明细表、标题栏了,全部自动生成。~!~。
      发表于 2003-10-23 20:36:00 | 显示全部楼层
      确实,我用着二维的很棒,还没有做不到的,但三维的电子图板不好才1000多点,那能和50000块的sw2004相比,还没有它的零头贵那。不知caxa的实体设计怎样,好象要上万的。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-5-18 04:17

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30