希望各位网友也发表一下看法

dai1688

<P ><FONT face="Times New Roman">    2004</FONT>年曾接受<FONT face="Times New Roman">TS</FONT>软件的上门培训，当时被<FONT face="Times New Roman">TS</FONT>的灵活性、曲面的强大功能所吸引，<BR>但觉其不足有二：</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">一、</FONT>软件汉化或中文的不好，重名命令多，不知如何去区分使用</P>
<P ><FONT face="Times New Roman">二、</FONT>界面没有像<FONT face="Times New Roman">INVENTOR</FONT>，<FONT face="Times New Roman">SOLIDWORKS</FONT>能按工程图、零件、装配体等分开，<BR>似乎有点乱</P>    后来弄到软件装来，经常出现无缘无故退出现象，随又转回solidwork，还是先<BR>使用较成熟的吧!<BR>    个人觉得不适于初学者。个人之见！<BR>    希望各位网友也发表一下看法。

plusqq

<P>这里我也谈谈我个人对楼主提到的看法。</P>
<P>第一点，我个人也有点同感，汉化是汉化了，但很贴切还需要供应商再努力。不过后来又有新的汉化包出来。另外在使用中会造成不便，可能会有了。那如何解决呢？我个人通常都是点击了命令，然后按F1来看帮助文件，帮助是能很好解决问题的。</P>
<P>第二点，这点我到有其他看法，TS的灵活性恰恰还表现在楼主所说的‘乱’上面，TS是一款高度集成的CAD/CAM软件，省去了很多繁琐的东西，例如对于一个装配，在设计的界面下，可以作为装配，也可以作为单个产品，同时在设计中没有草图器的概念。这么大的灵活性是非常符合工程设计的。也是很多人喜欢的一点。不然文件会超多。在装配中支持‘从上而下，从下而上’的方式。无拘无束！其实每个软件都有他自己的习惯，条条框框少了，好像大家还不太习惯呀？</P>
<P>第三点，那是DB的问题，有些差！！</P>[em05]

plusqq

有兴趣可以再看看TS2006的界面，更进一步的人性化了。