[讨论]:CAXA电子图板大家认为怎样？

cherqa · 发表于 2002-11-3 17:07:00

我个人认为在绘制机械图纸方面，CAXA比AutoCAD要强，因为CAXA在标注是有国标，标注起来特别方便。

cqwq22 · 发表于 2002-11-3 20:53:00

其实只用CAXA来绘图，那么它应该是无可挑剔的。如果你想它完成复杂的3D效果，那建议你先用PROE之类的软件。我认为其实够用就好。

teayang · 发表于 2002-11-3 22:04:00

CAXA电子图板画平面图是可以的

显示全部楼层 · 发表于 2002-11-11 20:17:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pxwy1403 · 发表于 2002-11-12 14:31:00

也不是马马虎虎啦，要看你怎么用，做什么用。CAXA有很多优点，如果仅仅是平面图，用它可是绰绰有余了。

显示全部楼层 · 发表于 2002-11-14 21:28:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2002-11-14 22:24:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

太平洋 · 发表于 2002-11-15 21:51:00

虽然适合我们的习惯,但比较低级,可以用来做为CAD入门工具

shenxiao · 发表于 2002-11-17 09:02:00

甩图板拉》》》》》

63297564 · 发表于 2002-11-17 12:52:00

caxa在2D方面是无可挑剔。它的显示方面不怎么好。

cqwq22 · 发表于 2002-11-17 20:08:00

以下是引用63297564在2002-11-17 12:52:54的发言：
caxa在2D方面是无可挑剔。它的显示方面不怎么好。

你是怎么认为的。不知道新版能不能提供同时打开几幅图。[em06]

bbyags · 发表于 2002-11-17 23:12:00

我比较喜欢用线切割版本。[em09][em09]

daizxl · 发表于 2002-11-18 08:08:00

你是搞線切割的吧。

大大 · 发表于 2002-11-20 12:50:00

CAXA的二维用起来很方便，三维效果图用实体设计能达到完美的效果！造型也比PRO-E方便，只是曲面相对PRO-要弱一点！线切割和工艺汇总表都不错！我们期待它的成长。

chendz · 发表于 2002-11-22 20:12:00

如果精力在设计制图，CAXA软件绰绰有余
如果精力在研究软件，显然是洋货CAD

cqwq22 · 发表于 2002-11-23 14:58:00

实体设计在什么地方有呀？

显示全部楼层 · 发表于 2002-11-24 22:25:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

大大 · 发表于 2002-11-26 17:15:00

我只知道CAXA公司有！哈哈。有谁知道什么地方有盗版吗？

x3h · 发表于 2002-12-7 20:02:00

caxa的2D功能用起来真是方便
不过有点小毛病
caxa 2D 什么时候才能加上参数化功能呢！这是我迫切关心的

jjtt · 发表于 2002-12-8 13:39:00

CAXA二维图板功能还是可以的，但是的快捷键以及速度方面还稍次AUTO CAD的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

fr950323 该用户已被删除	发表于 2002-11-11 20:17:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fr950323 该用户已被删除
	回复支持反对举报

yhwin 该用户已被删除	发表于 2002-11-14 21:28:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yhwin 该用户已被删除
	回复支持反对举报

liubaozhong 该用户已被删除	发表于 2002-11-14 22:24:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
liubaozhong 该用户已被删除
	回复支持反对举报

汤翔该用户已被删除	发表于 2002-11-24 22:25:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
汤翔该用户已被删除
	回复支持反对举报

招聘信息 /5