论CAXA经典白痴

Yang2004

x

[此贴子已经被作者于2005-1-21 8:40:21编辑过]

Yang2004

<P>是目标 瞄准先进者才能 进步  而且现在 caxa在许多方面已经不弱于autocad了 </P>

suwenhui19

总有一天。

haubest

<P>我不知道你用的是什么版本  我用的是2005r1 8.0.0.40818 企业版 没有你那种功能  可能你的版本比我的高</P><P>我用的也是这个版本</P>

haubest

<P>我不知道你用的是什么版本  我用的是2005r1 8.0.0.40818 企业版 没有你那种功能  可能你的版本比我的高</P><P>我用的也是这个版本.</P><P>可以负表任的说:我是ACAD和CAXA的正版用户,但我用CAXA多,ACAD功能是强大,我也不否认,二次开发能力大我也不否认,但开发是技术人员的事吗?你能要求所有的技术人员都学开发吗?</P>

laizht

总体上觉得兼容性不好

Yang2004

<P>to 27楼  是兼容性是不好(我是指文件兼容)  特别是早期版本  声称的兼容只是一个炒作的卖点而已 可能caxa没有把兼容acad当做主要的目标  2005的兼容方面很有起色 dwg的兼容可能苦难些 因为这是acad自己的规格  但是dxf是公开的交换文件应当作的更好</P><P>to  haubest </P><P>  我的这个2005版本 是从这里下的版本  但是导航输入数字时候的确不能  分辨方向 你确认你的版本和我说的版本 的小版本号也一致??</P><P>**************</P><P>可以负表任的说:我是ACAD和CAXA的正版用户,但我用CAXA多,ACAD功能是强大,我也不否认,二次开发能力大我也不否认,但开发是技术人员的事吗?你能要求所有的技术人员都学开发吗?</P><P>************/</P><P>我是caxa的正版用户     </P><P>***</P><P>但开发是技术人员的事吗?你能要求所有的技术人员都学开发吗?</P><P>***</P><P>你这段话说的  很乱看不明白  你是想说 开发是专业程序员的事 而非cad绘图员的事情吧   如果你是这么想的就错了 </P><P>你听说过有专业cad二次开发程序员吗  二次开发的主要力量恰恰是cad的使用者 而且acad不断完善他的二次开发方法就是为了能够让他的普通用户能使用  看看大量的小的cad二次开发应用(中小规模的) 全是cad人员作的  而非程序员作的 程序员作的二次开发只限于大规模的有组织的商品软件的开发   真正有用的小功能 都是用户自己作的  cad用户有程序员无法比拟的优势  他懂得cad  了解cad在本专业的应用  而对二次开发语言的了解难度却不大 而程序员要学习cad 学习相关行业的知识要远远比  cad用户了解二次开发语言要难的多  特别是acad 推出了  vba</P><P>当然不能指望 所有的cad用户都掌握这些知识  使用者总是有不同的层次的 一些"高级 "的用户开发一些小功能 一些普通用户拿过来使用就行了  </P><P>比如  我用vba作了一个 自动计算断面 米重 面积 周长  英制尺重 面积 周长然后自动写入的程序 只用了3天时间 这还包括我熟悉vba环境  读vba开发文档 实际上编码之用了 几个小时 这样的小功能的扩展特别适合于特殊的用户  我的同事们 因此 而节省了 大量的时间  降低了计算复杂度 提高了准确率 这样事半功倍的事情 你不能指望让程序员去做  所需要的费用值得吗  程序员了解 我们行业的需要吗  如果这些共能caxa的vc接口作的话要难很多很多</P><P>举例还有  自动计算截面各种力学性能的 程序 还有在r14下面 支持鼠标滚轮的功能都是 非程序员的cad用户自己作的 很好用的 我们头 只会用r14   认为2000  2004 2005 都很难学  只是不满意r14的缩放 好了 现在他在r14下也可以使用  2000的缩放功能了</P>

y2k

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhjn1967</I>在2005-1-19 22:04:26的发言：</B>
CAXA我知道的不多，但有一点我要告诉楼主：如果想显示某一层而又不想修改，可以只将拾取设置中的对应层空置就可以了，只不过没有CAD操作方便而己。</DIV>
<P>不错，感谢分享！</P>

llbbnn

说的都很好　用才能促进，支持国产

88224525

我觉得CAXA还是可以的

haubest

<P>to Yang2004: 从XPR2就有这个功能</P><P>关于开发：如果原来学过计算机语言，用autoLisp和VBA开发可能都不是难事，这对于现在的大学生应该都不是什么问题，但对于原来的没有学过计算机语言的技术人员呢？所以我说不是技术人员的事。</P>

haipingli

我觉得CAXA　是不错的一个软件

Yang2004

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>haubest</I>在2005-1-21 20:04:35的发言：</B>

<P>to Yang2004: 从XPR2就有这个功能</P>
<P>关于开发：如果原来学过计算机语言，用autoLisp和VBA开发可能都不是难事，这对于现在的大学生应该都不是什么问题，但对于原来的没有学过计算机语言的技术人员呢？所以我说不是技术人员的事。</P></DIV>


1 我的2005不行  我试过很多遍了
2 你所说的恰恰证明二次开发很重要 因为 "这对于现在的大学生应该都不是什么问题"  技术的发展要向前看  不能因为老的技术人员 不动计算机语言 而忽略二次开发   更何况二次开发功能 本来就不是想让每个cad用户 都使用  基本上他是一个高级的功能 给部分高级用户使用
再次说明一下 二次开发主要是 增强cad系统的可扩展性能 提高cad系统的行业适应性 是以面向第三方厂商为主的技术  但是普通用户也会从中获益
不能说普通用户 不会二次开发  就说其不重要  普通用户可以享受二次开发带来的新功能这才是最重要的
比如 我前贴 举出的一些例子  给cad系统  增加一些 很小但是却很实用的功能在这方面  acad 做起来  很简单  caxa 做起来 则困难的很多  特别是 涉及到连接数据库方面  
当然 这一切都取决于 caxa 给自己的定位了 如果只是定位于做第二梯对 避免和acad 作相同层次的竞争 现在作的已经不错了
  

Yang2004

<P>谁知道  如何解决 2005智能导航  不智能的问题   我的2005.exe版本是8.0.0.40818</P>

Yang2004

<P>另外 感觉caxa的智能捕捉没有延迟没有筛选  小虚线到处闪 让人眼花缭乱的 acad的极轴 有延迟的很好 而且有筛选的 不是什么点都智能的连上  另外acad的点捕捉不支持单键命令 不如caxa</P>

y2k

很少用智能的！

nieweiguo

<P><FONT color=#ff0000>直线命令一般要在正交方式下使用,否则不智能的．我也喜欢autocad2004的追踪功能,它在画复杂的图形时可以穿过障碍捕获要求的点,然后靠它定位画出另一点,这样就不要画辅助线了．至于目前层的功能对画机械图已够用了,可以结合过滤功能使用．我们画图时用的最频繁的命令就是直线,平行线,园,栽剪,等几个命令,2005里已经有了英文快捷键,但是电子图板至今没有一个画不等长平行线的命令,很不快捷.另外我觉得PCCAD2005里的很多功能非常快捷,可以大大加快绘图速度,比如它的层管理菜单,双击修改参数,命令记忆器,表格功能,加长图框功能,画孔的功能,这些都值得电子图板学习,</FONT></P>

haubest

2005可以画不等长平行线呀。[upload=swf]NewUploadFile/2005-1/2005122174032235.swf[/img]

Yang2004

<P>谁知道  caxa是否提供显示caxa文件的控件    在vb中是否可用 </P>

nieweiguo

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>haubest</I>在2005-1-22 17:40:45的发言：</B>
2005可以画不等长平行线呀。[upload=swf]NewUploadFile/2005-1/2005122174032235.swf[/img]</DIV>


你用的是两点方式画不等长平行线,这样用法不常用的,一般情况下都是已知两平行线间距,要求画出另一不等长的平行线,这在电子图板中要用辅助线才能作出的,所以说不快捷,最快的方法是在右键中增加一个平行线命令,