请问CAXA实体设计与Solidworks哪个容易学呀

lufengli

同意楼上的观点，不过实体设计还有待改进，在很多方面不如SW。

3408977

哈哈，caxa好学，因为solidwork我没学过。

[此贴子已经被作者于2005-9-16 23:24:05编辑过]

happy123

<P>CAXA更简单，</P>

sdskzc8989

CAXA实体、SW和Pro/E我都用过，实体简单易学，但功能还不够，某些情况下仍然需要用二维方法生成实体，特别是曲面。而SW和Pro/E是先二维再生成三维，其功能要比CAXA实体多，Pro/E要复杂点学起来慢点。从一般的装配且修改来讲，CAXA实体更好一些，而其能输出GB二维图样。我现在主要用Pro/E，同时也用CAXA和SW。取其所长，互相补短。

king1982

<P>实体设计好学点吧!! </P>
<P>我觉得CAXA比CAD还好用的嘛!!</P>
<P>画三维图可能也不错嘛!</P>

tdk123

CAXA易学

yzmj

真热闹！同意20楼

maomaochong

<P>CAXA容易学点</P>

sswwkk

caxa跟sw各有千秋，但总体来讲，caxa要比sw方便好学多了。建议用caxa。

爱意荒凉

CAXA好学,

活见鬼

<P>想起来就有气</P>
<P>前些天我的SW2005还能用</P>
<P>从本论坛上下载了一个升级补丁</P>
<P>安装后就再也不能用了</P>
<P>说注册信息不一致</P>
<P>卸载再装也不行</P>
<P>于是使出最后一招</P>
<P>重装系统</P>
<P>……</P>
<P>妈呀，竟然还是不能用</P>
<P>请教了一些高手</P>
<P>说估计我这台电脑以后再也不能用SW了</P>

TGJZZZL

25楼，真牛！都玩得转，佩服。

jywbh

caxa实体设计是设计型软件，尤其对装配模型的设计。

[此贴子已经被作者于2005-11-1 7:58:02编辑过]

luojun1234

萝卜白菜各有所爱

luojun1234

哈哈，caxa好学，因为solidwork我没学过

luojun1234

CAXA更简单

ctv

我刚开始学，不管哪一个都先试一试。

daming_z

<p>都学过，不过更喜欢实体的造型方式，不需要专门创建基准面什么的，自由性好。好学也好用。</p>

wangyh

<p>学习学习</p>