论CAXA电子图版与AutoCAD两款软件的的优确点（转贴）

mnbvc09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-4-4 12:57:00的发言：</b><br/><p>请教楼上solidwork哪里画图不如inventor爽？</p><p>另外我觉得caxa实际上相当于加了外挂的autocad，单纯autocad画机械不如caxa方便，mechanica的功能的确很适合画机械，但是功能太杂，上手很慢，当初光序列号和明细表的生成就折腾死我了</p></div><p></p><p>1，序列号-----序号</p><p>2，功能太杂----功能多</p><p>3，上手很慢-----的确存在，但可以克服。</p><p>4，solidwork哪里画图不如inventor爽-----简单来说，inventor的界面比较简洁合理，另外工程图方面比较符合国标，标准件库丰富，有国标。同时设计加速器比较有特点。</p>

xia-wei

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mnbvc09</i>在2006-4-5 21:30:00的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>abcbuzhiming</i>在2006-4-4 12:57:00的发言：</b><br/><p>请教楼上solidwork哪里画图不如inventor爽？</p><p>另外我觉得caxa实际上相当于加了外挂的autocad，单纯autocad画机械不如caxa方便，mechanica的功能的确很适合画机械，但是功能太杂，上手很慢，当初光序列号和明细表的生成就折腾死我了</p></div><p></p><p>1，序列号-----序号</p><p>2，功能太杂----功能多</p><p>3，上手很慢-----的确存在，但可以克服。</p><p>4，solidwork哪里画图不如inventor爽-----简单来说，inventor的界面比较简洁合理，另外工程图方面比较符合国标，标准件库丰富，有国标。同时设计加速器比较有特点。</p></div><p>1.对，序号 </p><p>2.功能多是好事，但是机械版CAD的功能布局很不合理，不知道他怎么把界面设计成那样，找个按钮要半天…… </p><p>3.俺曾经试图对其DIY，但是后来还是放弃了…… </p><p>inventor我现在就在用，前段时间我用的就是solidwork，我个人感觉，inventor有几个毛病：显示模式提供的太少，只有上色线筐，线筐，带虚线三个模式，SW有六种；inventor生成的3D模型看上去不管是透视模式还是普通模式都觉得图像不像真的（难怪有人说是假3D），估计视觉算法有问题；界面清爽的确是inventor的优点。至于工程图，SW设置的好一样可以和GB兼容。我用inventor是为了兼容我们公司大部分人用的CAD，毕竟转dwg文件inventor是最好的（自家的东西嘛），不过我现在还曾看到书上说inventor能把3D模型输出为dwg格式，但我实际操作中只能把工程图转dwg格式……</p>

117617942

<p></p><p>就两维制图来说，很多人都振振有词，说什么CAD功能更强大，但没有一个人能说出究竟强大在哪？我的感觉，两维制图，CAXA有CAD没法比的优势，不管从哪个角度看。</p>

yxclcx

<p>二维画图用CAXA足够了。</p>

yxclcx

<p>二维画图用CAXA足够了。</p>

Runyss

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xia-wei</i>在2006-4-4 12:57:00的发言：</b><br/><p>请教楼上solidwork哪里画图不如inventor爽？</p><p>另外我觉得caxa实际上相当于加了外挂的autocad，单纯autocad画机械不如caxa方便，mechanica的功能的确很适合画机械，但是功能太杂，上手很慢，当初光序列号和明细表的生成就折腾死</p></div>有同感。

gaoyslpq

<p>CAXA与ACAD比较，CAXA是非常适合我国使用的国产软件，用起来灵活方便。有些绘图步骤简单好用，希望大家都来支持国产软件&nbsp;。并早日取而代之。&nbsp; </p>

lufengli

CAXA的三视图导航不错。

dd966815

caxa图层线型设置没有cad方便,cad中的图框(表头)可以设置成细线层,文字设置成国标细线层,caxa则不行!

qiushan

各位高手分析不错[em05]

zjh008

楼主分析的很有道理,我正在体验中

zklzd

个人感觉caxa比autocad好用

nrg1981

我主要是用CAD，那个没用过。

luomei414

赞成~~~~~~~~

xiaofgh

分析的有道理

zhaogangvip

本人支持国产，二维制图，CAXA足矣。