模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      楼主: afhan

      请大家参与:AUTOCAD在中国打击盗版![原创]

       关闭 [复制链接]
      发表于 2003-6-22 13:45:00 | 显示全部楼层
      虽说“事在人为”,但也有人不能为的时候,中国还有一句古话:“谋事在人,成事在天“



      [此贴子已经被作者于2003-6-22 13:45:36编辑过]

      发表于 2003-6-22 14:55:00 | 显示全部楼层
      支持民族软件!
      发表于 2003-6-23 11:40:00 | 显示全部楼层
      国产软件的春天就要来了!!!!
      发表于 2003-6-23 18:15:00 | 显示全部楼层
      羽毛丰盛之时,也就是收获的季节!
      发表于 2003-6-23 19:15:00 | 显示全部楼层
      用Caxa
       楼主| 发表于 2003-6-24 11:46:00 | 显示全部楼层
      就现在我们国家现有的企业能买的起正版Autocad的企业必敬还是少数,所以国产化还是一条出路,如浙江大天之类的,也是用的可以的,
       楼主| 发表于 2003-6-24 11:47:00 | 显示全部楼层
      国民的意识正在不断的提高,这一点应该像大韩民族学习!!!
      [此贴子已经被作者于2003-6-24 11:49:45编辑过]

      发表于 2003-6-25 13:47:00 | 显示全部楼层
      软件就应当像硬件一样,本着够用就好的原则。
      发表于 2003-6-25 16:49:00 | 显示全部楼层
      我就不用五笔,资格老又怎么样?

      学起来麻烦,而且我没有必要那么快!

      CAXA能行的,干吗非找AUTOCAD!
      发表于 2003-6-25 22:22:00 | 显示全部楼层
      楼上的,有骨气。我教五笔,但我不用五笔,我现在用的是自然吗。但不可否认,五笔字型决不是短期内可被其他输入法完全挤垮的。
       楼主| 发表于 2003-6-26 12:25:00 | 显示全部楼层
      向上面的几位兄台敬礼!!!
      发表于 2003-6-27 13:04:00 | 显示全部楼层
      我们单位就花了近30万买了个pro/engineer,太贵了。caxa才几百到几万,便宜呀。提倡国货,功能也差不多够用。
      发表于 2003-6-27 16:05:00 | 显示全部楼层
      以下是引用不是吧在2003-6-27 13:04:59的发言:
      我们单位就花了近30万买了个pro/engineer,太贵了。caxa才几百到几万,便宜呀。提倡国货,功能也差不多够用。
      支持正版,更支持国产软件。
      不过一分价钱,一份货。
      发表于 2003-6-27 18:34:00 | 显示全部楼层
      设计吗,我觉得还是用实体设计最好!因为给别的公司搞了2年的设计,从来也没有出过差错.
      没有金刚钻不揽瓷器活!
      发表于 2003-7-4 18:39:00 | 显示全部楼层
      我们公司就是在收到AUTOCAD的律师函后改用CAXA的。很好用。从AUTOCAD转向其它软件很容易,不要有封闭的心态。CAXA我是一装上就用,命令一看就明白。手册用的时候查一下就可以了。AUTOCAD下载了,其他人愿意或不愿意只有用CAXA,也是一用就会。只要学过机械制图,学CAXA二维电子图板都只要不到一天就可出零件图。
      发表于 2003-7-5 09:27:00 | 显示全部楼层
      兄弟们,AutoCAD的软肋还少吗?

      两年前,我公司在选择CAXA EB 2000还是选择AutCAD 2000的问题上做了分析论证,
      单技术上而言,后者就有 13 项必须的实用功能不如前者!!!
      当然后者也有不少多余的功能是前者所没有的!!!
      最后,我们选择了前者。因为我们没有理由乱花银子,不管是给中国人还是洋鬼子!!!

      同意上面众兄弟的意见,买国产正版是支持国货,买卖老外盗版也是支持国货。
       楼主| 发表于 2003-7-10 11:18:00 | 显示全部楼层
      打击盗版,支持国产软件!
      [此贴子已经被作者于2003-7-16 9:51:39编辑过]

      发表于 2003-7-10 12:02:00 | 显示全部楼层
      如此欺负人,不用也罢。中国人有自己的软件。CAXA就不错,KMCAD也可以。国产软件的功能也很强大了,且更合乎国人的习惯。我看用CAXA吧。我用过,很好用的。
      发表于 2003-7-10 12:21:00 | 显示全部楼层
      建议采用caxa
      发表于 2003-7-10 13:36:00 | 显示全部楼层
      以下是引用hmhmzzm在2003-7-10 12:02:29的发言:
      如此欺负人,不用也罢。中国人有自己的软件。CAXA就不错,KMCAD也可以。国产软件的功能也很强大了,且更合乎国人的习惯。我看用CAXA吧。我用过,很好用的。


      就是,不用也罢,我是MDT 4.0 ACAD 2000的正版用户,现在也把它束之高阁,改用CAXA了。
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-7-14 05:18

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30