压铸模浇道探讨

观海听鸥 · 发表于 2006-9-5 12:33:00

表面可能很好，但气孔方面是否能到达要求？

peter.66 · 发表于 2006-9-5 15:18:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>qaz123456</i>在2006-9-4 18:52:00的发言：</b><br/><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>peter.66</i>在2006-9-4 14:49:00的发言：</b><br/><p>12楼的图片，我觉得现在的浇口位置，可能有问题。在金属液流的方向上，有透空的长槽，阻断金属液流，长槽背面部分，充型可能不好。</p><p>直观看，这个零件尺寸不大。我可能会把浇口放在图片左面，使金属液流动方向与长槽方向一致。用单个扇形，整个浇道系统，当然是美国风格。楼主，你看可以吗？</p></div><p>说明一点:该零件径向尺寸500mm,平均壁厚6.5mm,局部壁厚11.5mm,最厚的地方25mm!净重2.7Kg!如果放在图片左面进浇,型腔的截面变化是从大到小,最后再大!远离浇口的弯头部分就难以浇好!再从成本来看, 这样浇模具会不会大一些?感谢peter.66的提议!</p></div><p></p><p>没想到零件尺寸这么大。这样的话，我想应当在零件俩侧面加辅助浇口，用45度的单切向馈送浇道。</p><p>抛砖引玉，供大家讨论。</p>

qaz123456 · 发表于 2006-9-8 18:46:00

(没劲!)<br/>奉献中!

[此贴子已经被作者于2006-9-12 9:

[ 本帖最后由 qaz123456 于 2007-9-7 18:55 编辑 ]

李宾 · 发表于 2006-11-4 22:12:00

真是开眼界但是没看见照片遗憾啊

arwin · 发表于 2006-12-23 11:02:00

哎，来晚了，都被收回去了。望能再提供，谢谢！

tchzh · 发表于 2007-1-18 15:30:00

qaz123456 · 发表于 2007-1-18 16:33:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>arwin</i>在2006-12-23 11:02:00的发言：</b><br/>哎，来晚了，都被收回去了。望能再提供，谢谢！</div><p>对来晚了的朋友说声对不起了,但接着讨论这个零件的浇道设计吧

者于2007-1-18 16:47:07编辑过]

[ 本帖最后由 qaz123456 于 2007-9-7 18:57 编辑 ]

qaz123456 · 发表于 2007-1-18 16:59:00

上面的零件要求电镀鉻.一出二算了一个,流道不是很理想(有卷气),有兴趣的朋友看看还有更好的方案,不妨拿出来讨论.

[ 本帖最后由 qaz123456 于 2007-9-7 18:54 编辑 ]

模芯 · 发表于 2007-1-19 21:07:00

我对这个不大了解~有了解的都说说啊~我也学学啊!

hymj · 发表于 2007-1-22 17:15:00

在学习中[em01]

peter.66 · 发表于 2007-1-25 09:11:00

 这种哑铃形零件，一般习惯用哈夫模。从楼主的图片看，用的也是哈夫模。      哑铃形零件，当然是中间小，俩端大。可是，哈夫模只能从一个大端开浇口，开浇口的一端，即有浇口，又好安排排气，质量一般较好。可另一端呢？因为相反的原因，质量一般较差。<br/>
       后来，我尝试改变做法，用轴线分型，哑铃形俩个大端抽芯。用多浇口分别充填哑铃形零件的中间和俩端，排气条件也得到改善。这样，使整个零件得到比较一致的充型条件，质量也就比较一致。<br/>
       楼主有模流分析条件，有时间的话，不妨试一试。<br/>
       请不要忘记把实验结果告诉我。

shiceonly · 发表于 2007-4-2 17:50:00

<p>为什么要把照片收回去啊</p><p>楼主应该本着无私的精神把这些东西拿出来</p><p>我们要多研究那些帝国主义好的东西，只有这样我们才能有发展的可能</p><p>楼主你可是在做促进中国崛起的大事，怎么能退缩呢</p><p>再加上去吧</p>

jpf · 发表于 2007-5-22 08:32:00

要看产品！

qaz123456 · 发表于 2008-2-20 10:49:30

经过一年多的模拟分析与实际试模情况比较来看,F3分析的结果基本上和实际压铸吻合!

sjcgood · 发表于 2008-3-22 16:45:42

模具的设计理论不一样，实际是检验的唯一标准，只要结果好，可以有不同的路，我知道一点日本的流道，也看过欧洲的流道，都可以学习一下，各有所长！

sdjncq · 发表于 2008-3-26 21:06:11

人气不是很旺阿1111

512jcl · 发表于 2008-4-10 00:11:16

顶你个肺，一点共享精神都没有。

lanbocad · 发表于 2008-4-14 07:33:49

希望有关浇道的设计理论和计算公式能够共享。

userug · 发表于 2008-8-1 15:04:17

照片不全，看得不过隐，急！！！！

wuhen2006 · 发表于 2008-11-24 21:46:20

楼主不太厚道 ...图片删了~~~~~好东西自然会有人来顶的啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

申请者注册名：		*默认获取当前用户名
性别：	男女
年龄：		*请填写您的真实年龄
职业：		*请填写您当前的职业
申请版区名称：		*请选择您申请的版区
联系电话：		*请填写您的联系电话，此项必填！
我的QQ：		*请填写您的QQ，此项必填！
我的专业特长：		*请填写您的特长领域
申请理由：		*请填写您为什么要申请的理由
管理措施：		*您准备以何种措施管理申请的版块？

[讨论结束] 压铸模浇道探讨

来个实例为Flow-3D做个宣传

本帖子中包含更多资源

不全

招聘信息 /5

求职信息 /5

技术求助 /5

×