怎样又快又好的运用CAXA ?

hui477 · 发表于 2003-6-23 22:15:00

容易上手的同时，我感觉好多命令符合我们的习惯，尽管我最先接触的AUTOCAD2000但是现在不二维图还是用CAXA效率高，三维的就首选SOLIDEDGE了，UG强大但是不好用。

wearepeopl · 发表于 2003-6-24 11:21:00

我二维用CAXA　，三维用SOLIDWORKS　，感觉很方便。

gexn · 发表于 2003-6-25 13:51:00

多看，多练。仅此而已！

zl3r · 发表于 2003-6-25 14:37:00

是的

小姗 · 发表于 2003-6-25 18:13:00

同意，我用此软件厉害五年了。！

hui477 · 发表于 2003-6-26 07:52:00

不错！

zl3r · 发表于 2003-6-26 12:59:00

各种软件均是.

hui477 · 发表于 2003-6-26 13:01:00

用的熟练，好一点，不熟练的时候一些莫名其妙的问题，把人惹的发火，！

不是吧 · 发表于 2003-7-1 21:42:00

我用caxa基本上都是键盘了，觉得比鼠标快捷！

冰火情缘 · 发表于 2003-7-2 08:56:00

是的，CAXA，方便也快上手，我个人认为如此？

happy123 · 发表于 2003-7-2 11:19:00

感谢你，我觉的CAXA电子图板很适用

天天天天天 · 发表于 2003-7-2 22:52:00

多实践才行

hmhmzzm · 发表于 2003-7-10 12:48:00

三维我最早用过Solidwork，但后来用了CAXA实体设计感觉更好。很好学，而且的确很好用，功能也确实很强，我以为比之Solidworks要好。一家之言而已！

haubest · 发表于 2003-7-10 13:38:00

实体设计的曲面功能还赶不上SW，更不用说赶上UG、Pro/E、CATIA了。

王建新 · 发表于 2003-7-10 14:20:00

谢谢

afhan · 发表于 2003-7-11 09:09:00

实体设计比较适合复杂曲面不多的零件设计，装配和渲染都是很棒的。大家可以根据自己工作的要求来比较实体设计和其他的软件。这是我个人的一点看法。我还是挺喜欢这款软件的。

wxiaoyao · 发表于 2003-7-11 13:55:00

修改容易

sandino · 发表于 2003-7-11 23:34:00

其实关键还是要多用

roberto · 发表于 2003-8-4 17:57:00

谢了

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-21 15:51:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

rzqing999 该用户已被删除	发表于 2003-9-21 15:51:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
rzqing999 该用户已被删除
	回复支持反对举报

招聘信息 /5