模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      楼主: toto800

      pro\e+emx和ug+moldwizard哪個更好?

      [复制链接]
      发表于 2004-11-28 04:38:00 | 显示全部楼层
      我装上了,但好像用处不大,可能我所在的是小模房吧,就分一下模给CNC,再标一下数就可以了.是不是大公司都要搞得那么完整?
      发表于 2004-11-28 16:52:00 | 显示全部楼层
      proe+emx
      davey8281 该用户已被删除
      发表于 2004-11-28 22:53:00 | 显示全部楼层
      提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
      发表于 2004-11-29 07:35:00 | 显示全部楼层
      <b>pro\e+emx好</b>
      发表于 2004-12-1 10:29:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-12-7 20:46:00 | 显示全部楼层
      <P>个人觉得UG应该是后来居上!</P>
      发表于 2004-12-10 22:29:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-12-12 12:55:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-12-12 14:53:00 | 显示全部楼层
      发表于 2004-12-15 17:19:00 | 显示全部楼层
      提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
      发表于 2005-1-4 12:56:00 | 显示全部楼层
      发表于 2005-1-17 08:46:00 | 显示全部楼层
      ug+moldwizard 用起来更方便一些.[em08]
      发表于 2005-1-17 10:07:00 | 显示全部楼层
      EMX好
      发表于 2005-1-17 10:39:00 | 显示全部楼层
      <P>当然是UG用UG分模快两年了.首先分型精度好电极的设计比较好模具镶块的添加也很方便等等.</P><P>以前PRO/E分模也很繁琐左一个面右一个面太麻烦了,没有效率的感觉.电极还需要像做SOLID一样建立草图拉伸等等不是很方便.是UG中没有开模动态模拟但是可以用爆炸图创作分模效果不一定非要动态效果.(虽然还是不很完善)最后BOM做出来的不是很好.</P><P> 以上是我个人的观点.</P>
      发表于 2005-1-23 09:27:00 | 显示全部楼层
      <P>都好。。可是我都不会呢。。郁闷</P>
      发表于 2005-1-23 18:59:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>mogolia</I>在2004-10-6 19:32:58的发言:</B>
      是这个各有各的好处啊!!!一个一个用法和习贯啊!!</DIV>

      发表于 2005-1-27 12:33:00 | 显示全部楼层
      moldwizard在论坛上没有什么人讨论啊
      发表于 2005-1-27 12:35:00 | 显示全部楼层
      FTP上有相关资料没有啊?
      发表于 2005-1-27 12:42:00 | 显示全部楼层
      <P>有人可以提供什么消息吗?</P>
      发表于 2005-2-13 11:26:00 | 显示全部楼层
      看哪个软件用的熟了![em07]
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-5-7 08:12

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30