我对CAXA软件的优缺点的看法

lxd001 · 发表于 2003-7-28 15:06:00

我也觉得这样。

dalyd · 发表于 2003-7-29 15:26:00

挺不错的。可惜用的人不多。

gexn · 发表于 2003-7-30 09:53:00

新生事物难免有这样或那样的缺陷，但在允许的范围内，中国人还是应多支持我们自己的民族产业。

大大 · 发表于 2003-7-31 16:59:00

专业性和应用方便性要比ACAD强，支持CAXA

dshaohua · 发表于 2003-7-31 17:05:00

caxa好用，我用了大半年了。AUTOCAD用了7年。标注没CAXA方便。

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-31 18:56:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-31 20:55:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

v8000 · 发表于 2003-7-31 21:15:00

caxa 实体设计v2 实在不敢恭维

fliyao · 发表于 2003-8-1 06:43:00

实体设计做动画很麻烦，我改用solidworks做动画,画工程图caxa比autocad方便得多

roberto · 发表于 2003-8-2 23:44:00

我觉得绘三维caxa好，但二维方面较autocad逊色些

lyxdjt · 发表于 2003-8-3 10:22:00

破烂一个.

basaiyv · 发表于 2003-8-3 10:57:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

haubest · 发表于 2003-8-3 11:21:00

非常赞成楼上的观点，AutoCAD大家用得时间长了，几乎成了事实上的标准，任何一种软件要想改变这种现状都要付出巨大的努力，就像WPS Office要想从 MS Office中夺取一杯羹，难啊。

aken2000 · 发表于 2003-8-3 23:33:00

我觉得用caxa的人越来越多了，这是不争的事实

ycwp · 发表于 2003-8-4 23:17:00

楼主意见极是

du · 发表于 2003-8-5 19:30:00

它的二维还是易上手，三维就难说啦

chenf521 · 发表于 2004-10-14 11:53:00

caxa好,但有些小毛病,总之我认为还是蛮好的

qxjjxf · 发表于 2004-11-5 19:13:00

试试再说

wedm · 发表于 2004-11-5 21:50:00

cad 的速度比CAXA快，快捷键设计合理

xiaodangyi · 发表于 2004-11-5 22:13:00

有些先入为主的原因，再就是应了那句话：会做的做标准，DWG是通用格式，AUTOCAD还是老大，但老大也不一定好用

		自动登录	找回密码
密码			注册

hcjames 该用户已被删除	发表于 2003-7-31 18:56:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hcjames 该用户已被删除
	回复支持反对举报

李布衣该用户已被删除	发表于 2003-7-31 20:55:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
李布衣该用户已被删除
	回复支持反对举报

basaiyv basaiyv 当前离线积分 7552	发表于 2003-8-3 10:57:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
basaiyv basaiyv 当前离线积分 7552
	回复支持反对举报

招聘信息 /5