提提CAXA的不足

zggxlzwyh

<p>哈哈，虽然有很多看来不是十分满意的地方，但是我用它画图5年了，基本没有对付不了的问题，当然不可能有十全十美的东西，看你怎么看这个问题</p><p></p>

zggxlzwyh

<p>我提几个自己感觉经常用的小技巧</p><p>1、为了保证剖面线能顺利的填充，在画相关图形时候最好用空格键来扑捉特性点，直线相交可以用尖角命令，保证图形封闭等</p><p>2、难标注的尺寸可以用空格键来拾取特性点，这点对标注比较重要，导航功能在这里有时候不行</p><p>3、习惯用1：1来画图，这个有很多好处的，比如和AUTOCAD的转换等，还有就是方便修改、添加零件（对复杂的图来说）</p><p>4、导航拾取点有时候不准，可以用空格键来拾取特性点，这样比较安全些</p>

xiaodangyi

强烈建议剖面图案增加“木材”图案。

luufeng

<p>没有文字的查找与替换功能。</p>

xuhaojohn

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>luufeng</i>在2006-8-14 16:49:00的发言：</b><br/><p>没有文字的查找与替换功能。</p></div><p>请用新版本2005R4版，已经有了。</p>

jcmyc80118

CAXA2005R3中,局部放大后,标注的尺寸也放大了,本来是6,放大2倍后,标出的尺寸 是12,郁闷!

llj1983

打印比例不准确&nbsp; 与ACAD比较你会发现，同是A4纸1:1打印，图版比CAD所占幅面大，用尺量下就知道图版比例明显大于1:1。

caomu

楼上的问题我没碰到，1：1挺准确的。

nsq石头

<p>哈哈哈哈哈！！！好热闹也很有意思，我也来说说了。</p><p>其实，我觉得吧CAXA好些功能确实不及AtuoCAD,但对于我们中国人来说，CAXA更易上手，也很方便。</p>

misliu

<p>绘制二维图时，除了在零件上应注明的粗糙度外，还应该在图纸的右上方能标出其余粗糙度的内容。但我用的CAXA电子图板2005r4企业版中确找不到这一功能，是版本里没有，还是我操作不当，望能进行答复。</p>

gouliyi

谁能举出一个“足”的软件出来？讨论这样的问题简直就是无事找事！

贾延平

无法同时输出正体汉字和斜体数字,不符合制图标准[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

apple6688

<p>没有用过</p>

qjmin8721

CAXA实体设计从XP到2006改了好多次，齿轮问题仍没得到解决。关键是没有模数选择这一参数，给不同齿数的齿轮啮合带来问题，另外两齿轮啮合时没有特征点捕捉，只能凭眼力观察是否啮合到一起了。有人建议我先在电子图板里做好二维图，再导入到实体中，是不是太麻烦了。[em03][em06]

lqy821821

有些提的很好，有些是因为对电子图板不了解。

bangdi520

提一个确实存在的问题，我用的05版的，为什么在标注半径或直径时，标出来的尺寸线都是连着圆心的，这样尺寸标多了看着不爽，我记得老版本中可以去掉连心线的，05版的就不行，不知道后面的版本怎么样

lzw1968

caxa2006四在不甘恭维

sxlfr

我觉得画切线的方法应该改进，可以学学乔纳森ccad的方法，ccad的画法就比较容易操作，只要选中两个曲线就可以画出切线。

wed

Inovate.Application启动失败

mychenlin

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gouliyi</i>在2006-8-28 13:32:00的发言：</b><br/>谁能举出一个“足”的软件出来？讨论这样的问题简直就是无事找事！</div><p></p><p>没有最好，只有更好，如果有“足”了，还讨论干什么？</p><p>不断的发现不足，然后改进，才能进步！</p>