模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      楼主: honnyliao

      [讨论] 探讨压铸流道

      [复制链接]
      发表于 2005-11-14 16:03:00 | 显示全部楼层
      [em01]
      发表于 2005-11-14 18:17:00 | 显示全部楼层
      要贴结构图吗?
      发表于 2005-11-14 19:13:00 | 显示全部楼层
      <P>tkltkl兄,請指點詳細點,頂出方式還沒想定,謝謝!!!謝謝老大的加分.期盼各位的指點!!</P>
      发表于 2005-11-15 09:59:00 | 显示全部楼层
      <P>希望大家积极参与!</P>
      发表于 2005-11-15 21:47:00 | 显示全部楼层
      <P>压铸模具的流道设计比较复杂,但我在实际设计中主要根据零件的结构形状进行选择,一直凭经验,也有用软件进行设计的,国内自主开发的也有,比如中北大学(原华北工学院)。</P>
      发表于 2005-11-16 11:55:00 | 显示全部楼层
      <P>是啊,我公司有的模具厂家要求必须做一下填充分析,国内一个要8K,德国分析一个要3K欧元.</P>
      发表于 2005-11-16 12:15:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>gcd20040612</I>在2005-11-16 11:55:43的发言:</B><BR>
      <P>是啊,我公司有的模具厂家要求必须做一下填充分析,国内一个要8K,德国分析一个要3K欧元.</P></DIV>
      <P>版主能不能发一下“8k”的案例,谢谢!</P>
      发表于 2005-11-16 13:08:00 | 显示全部楼层
      凑个热闹!<br>
      [此贴子已经被作者于2005-12-12 8:45:47编辑过]

      发表于 2005-11-16 16:51:00 | 显示全部楼层
      楼上兄弟,不太象压铸充填,后面不会出现排得满満的状况。内浇口长度我觉得要更长,进料侧是对的。
      发表于 2005-11-16 16:54:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>tkltkl</I>在2005-11-16 12:15:24的发言:</B><BR><BR>
      <P>版主能不能发一下“8k”的案例,谢谢!</P></DIV>
      <br>好啊,先发一个(清华给模拟分析的)
      发表于 2005-11-16 16:55:00 | 显示全部楼层
      <BR>
      发表于 2005-11-16 16:55:00 | 显示全部楼层
      <BR>
      发表于 2005-11-16 16:56:00 | 显示全部楼层
      但是这个是简单一点的,才3K元.
      发表于 2005-11-16 18:48:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>gcd20040612</I>在2005-11-16 16:56:53的发言:</B><br>但是这个是简单一点的,才3K元.</DIV>
      <P>不知道是软件缺馅还是参数设置有误,没有模拟出压铸特有的喷溅。<br>再复杂的结构如果还是这样操作,没有参考意义。<br>请恕直言。</P>
      [此贴子已经被作者于2005-11-16 18:55:38编辑过]

      发表于 2005-11-17 07:41:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>markchan</I>在2005-11-16 18:48:51的发言:</B><BR><BR>
      <P>不知道是软件缺馅还是参数设置有误,没有模拟出压铸特有的喷溅。<BR>再复杂的结构如果还是这样操作,没有参考意义。<BR>请恕直言。</P><BR></DIV>
      <P>是啊,再复杂模拟需要花更多的钱(这是厂家要求我们做的,所以只做了填充部分,)至于没有模拟出压铸特有的喷溅,希望楼上朋友指点什么软件可以做到?<BR></P>
      发表于 2005-11-17 08:22:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>tkltkl</I>在2005-11-16 16:51:48的发言:</B><BR>楼上兄弟,不太象压铸充填,后面不会出现排得满満的状况。内浇口长度我觉得要更长,进料侧是对的。</DIV>
      <P>说的对!为了模拟方便,我将长宽高缩小一半,壁厚增加到4mm,所以计算下来的浇口长度短了许多。至于后面出现排得满満的状况,这正说明浇口安排得较恰当,五个渣包同时进料。<BR>我是用flow3d做的模拟,因为电脑资源限制,未加入温度场模拟。<BR>特别希望markchen提出pp!</P>
      发表于 2005-11-17 11:12:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>hewei</I>在2005-11-17 8:22:05的发言:</B><BR><BR>
      <P>说的对!为了模拟方便,我将长宽高缩小一半,壁厚增加到4mm,所以计算下来的浇口长度短了许多。至于后面出现排得满満的状况,这正说明浇口安排得较恰当,五个渣包同时进料。<BR>我是用flow3d做的模拟,因为电脑资源限制,未加入温度场模拟。<BR>特别希望markchen提出pp!</P></DIV>
      <P>谢谢信任。壁厚改了,就是另一个产品了,长宽高再缩小一半?应该尽量尊重原设计,不重要的结构是可以作适当的改良以便减少运算量;没有温度的压铸模拟是不可能接近实际的。</P>
      发表于 2005-11-17 12:03:00 | 显示全部楼层
      <P>谢谢markchen的回复,看来我该换电脑了!</P>
      发表于 2005-11-18 07:48:00 | 显示全部楼层
      <DIV class=quote><B>以下是引用<I>gcd20040612</I>在2005-11-17 7:41:19的发言:</B><BR><BR>
      <P>是啊,再复杂模拟需要花更多的钱(这是厂家要求我们做的,所以只做了填充部分,)至于没有模拟出压铸特有的喷溅,希望楼上朋友指点什么软件可以做到?<BR></P></DIV>
      <P>软件的使用者很重要,再好的分析軟件如果个别重要参数有误,其运算结果也会差之千里。</P>
      发表于 2005-11-18 07:51:00 | 显示全部楼层
      是啊,浇道我还是相信经验,分析结果只当作参考,用来布置抽真空排气等结构
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-8-17 13:45

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30