探讨压铸流道

peter.66

非常同意你的看法．德国人Ｗ．芬努茨写的＜压力铸造浇道技术＞一书引言中就说：＂正常的压铸生产，首先取决于浇道系统的正确设置和构成。＂<BR>他又说：＂在任何情况下，由于设置不当的浇道系统所造成的影响，是不可能通过改善其他压铸参数进行补偿的。＂

renmingwan

<P>应该针对具体的压铸机特性来进行浇道设计，同样的压铸机，国产和国外的打出来的效果肯定不一致，这里有控制系统先进性的不同，导致稳定性差异，所以良好的浇道只适合特定的压铸机及其工艺，具有广泛通用性的计算方法是很难有好的结果．所以＂专门配合＂是解决流道和工艺的最佳方式，我以为．</P>

markchan

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>renmingwan</I>在2005-12-2 17:22:05的发言：</B><BR>
<P>应该针对具体的压铸机特性来进行浇道设计，同样的压铸机，国产和国外的打出来的效果肯定不一致，这里有控制系统先进性的不同，导致稳定性差异，所以良好的浇道只适合特定的压铸机及其工艺，具有广泛通用性的计算方法是很难有好的结果．所以＂专门配合＂是解决流道和工艺的最佳方式，我以为．</P></DIV>
<P>同意。在DC－CALT可行性分析中就是寻求特定的压铸机和模具之间的最佳配合。机台的各项参数要准确（压射缸直径、最大空压速度、蓄能器压力........），同吨位的不同厂别机台这些数据是不同的。</P>

zgx239

         流道设计计算是基础,  經驗是基本

peter.66

同意你的看法．看来，你对压铸模与压铸机不能“配合”深有体会。Ｐ－Ｑ平方图技术，就是把特定压铸件需要的压射参数与预选的压铸机压射性能，放在同一个Ｐ－Ｑ平方图内，确定浇口面积的技术，实现你的“专门配合”。<BR>如果压铸模设计时，计算浇口面积用的是流量计算法，没考虑压铸机压射性能。也可以用Ｐ－Ｑ平方图技术，事先验算你予选的压铸机是否有能力生产这个产品。和检测模具浇道系统设计是否得当。<BR>

akak85

<P>我觉的压铸模。的流道的高计在于经验。也在于对产品的见解。。</P>

markchan

<P>請發一個PRT，大家一起做一下腦力激盪。經驗/理論/CAD/CAE都可以交流</P>[em07][em07]

honnyliao

<P>为啥没有人发表意见?</P>

观海听鸥

偶一会传一个难一点的，大家可以做做看，看有什么好的方案？

tkltkl

<FONT size=4><STRONG>這是台灣設計的方案，我覺得兩側可能不好充填，不知各路英雄怎麼看？<br></STRONG></FONT><br><br>

[此贴子已经被作者于2005-12-5 13:05:18编辑过]

hewei

<P>台湾的设计的最大问题在于:内浇口面积不够.如果两侧加浇口,既可增加面积,又可解决填充困难问题.</P>

观海听鸥

这样开不是太好，两侧小耳朵会产生气孔。

peter.66

从已经贴出的几个浇道系统方案看，我比较喜欢１１０楼ｈｅｗｅｉ的方案．<BR>因为不知道零件具体尺寸壁厚重量，没法对浇口面积进行评价．

peter.66

楼主：<BR>　从图上看，９０楼的零件并不复杂，充型不会太困难．<BR>　要想做一个切实可行的浇道系统方案，需要有零件图（ＡＵＴＯＣＡＤ），零件重量，予选压铸机型号等资料．<BR><BR>　　　　　　　　　　　　　　peter.66

hewei

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gcd20040612</I>在2005-12-5 13:00:16的发言：</B><BR>偶一会传一个难一点的，大家可以做做看，看有什么好的方案？</DIV>
<P>最近比较冷,论坛也不热闹,班主能不能点把火!把"难一点的"传上来.</P>

zhujun19821026

经验很重要,还要考虑流速的一致.

tkltkl

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>gcd20040612</I>在2005-12-5 15:58:10的发言：</B><BR>这样开不是太好，两侧小耳朵会产生气孔。</DIV>
<P>台湾的设计师回复是模具成本也要考量</P>[em06][em06][em06][em06]

honnyliao

其实可以加分流道

benzongyue

<P>不能光靠經驗，計算是基本，很重要</P>

观海听鸥

现在许多客户要求做模拟分析，看来这是一个大的方向！