你敢说自己的模具设计就是合理的？“农民”告诉你：谈谈合理性

论坛公民

大公司拥有一条龙的生产配套，产品开发，模具制作，产品量产，产品组装等。很多模具做得好不好，只有自己生产才是最清楚的。所以在产品开发和模具制作他们都会花很多时间总结之前的经验，他们设计出来模具一定是比较成功。相对成本也是比较合理的。
纯粹的模具厂是很难能体会到的。甚至很多设计者还没走出误区，往往都以为自己设计的结构是对，但不知道对方生产厂修改过多少次模具。或者强逼生产厂家降低产品要求:lol
只有结合生产和生产要求设计出来模具才是合理，才有成本合理之说。
还有跟大公司的体制有关，它们有些常规的标准，针对机种，针对模具大小特定，也就是我们说通用型，它们都是统一规格去做的，这里面有可能出现小产品大模具的现象，增加的成本，不过，他们节省设计成本和管理成本，最后也是有它们合理性的。
我很赞同2楼的见解，楼主的见解，我不支持也不反对，至于“稍微大一点的公司，设计者就单纯设计，为了保证产品能做出来，一步工序的就分解成两步。。。。”，让我感觉这公司管理出了问题:lol

论坛公民

模具设计合理性之前谈是模具结构方面的，大家谈比较多是加工工艺的合理性。比如是不是采用慢走丝，精密磨等工艺采用，导致模具成本提高，存在设计合不合理的问题，存在分歧。模具结构的好是不分公司大小，模具结构有问题放在哪里加工都会有问题的。不是公司小，设计的结构更合理，只能说合理的结构，山寨的做法，至于好不好，跟客户要求等有关，难于评定。

论坛公民

看了这么多的回复，总感觉帖子被水哥和谐了，看来不用平常心去对待是不行的。:lol
多花钱就是不合理，那我们就不要讨论模具设计合理性，先讨论花钱的合理性，再谈谈一分价钱一分货是怎么回事？
:lol
“只要顺利出产品，能赚到钱的，”这前提需要什么执行呢？！难到不需要合理的模具结构吗？:Q

论坛公民

设计没那么难，难得是真正为客户着想，烂大街的一句话叫“人性关怀、私人定制”，道理都懂，但是究竟有几人能做到?

套路化的设计，批量化的生产，永远换汤不换药的功能组合、一门心思的采购回扣、坑一家是一家的职业操守、做不好还鄙视客户不懂行的职场态度，能做完一个项目就和客户成为朋友的寥寥，很多时候，帮客户解决问题才是设计的初衷，而我们只是习惯将这件事单纯当一门生意!(尽管它确实是一笔买卖)