模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 13061|回复: 57

      [原创]Solid Edge 还欠缺在哪里?

      [复制链接]
      发表于 2005-6-13 09:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      <P>本人用了好几年的Solid Edge,感到它的变化还是相当大的,每年都会有很多新功能出现,可是到论坛上看看,Solid Edge的话题数却是相当的少,市场是也很少见到它的身影,就感到很奇怪了:这么一个好软件,用的人怎会如此的少?Solid Edge还欠缺在哪里?<BR>各位朋友能否给我一个好的答案呢?</P>
      发表于 2005-6-14 13:49:00 | 显示全部楼层
      <P>软件的推广可能不是很好,推广的力度也不是很大。产品(生活)的设计功能也不是很强。</P>
      发表于 2005-6-14 17:47:00 | 显示全部楼层
      <P>上手容易,高级功能介绍不多。</P>
      发表于 2005-6-14 18:56:00 | 显示全部楼层
      <P>我觉得在标准版里首先应该集成分析模块,这对设计很重要,不然就只是一个单纯的画图软件了。在SOLIDWORKS里就集成了COSMOS。</P>
      发表于 2005-6-14 20:18:00 | 显示全部楼层
      最 主要的问题还是推广不好,这方面要向AUTOCAD学习
      发表于 2005-6-14 22:20:00 | 显示全部楼层
      应该从功能上进一步加强:如支持多实体,增加集成的基本分析功能等
      发表于 2005-6-16 10:04:00 | 显示全部楼层
      我个人也觉得SE应该很强啊, 至少钣金模块是没得讲, 比SW强太多了, 还有工程出图也比SW要好很多啊, 可偏偏用得人少, 为什么?
      发表于 2005-6-18 17:35:00 | 显示全部楼层
      <P>一看这版块就知道了,谈论核心内容不多,版本更新过快,感觉浮在水面,介绍性的文字多,研究的文字少。这样对于初学者没什么兴趣。</P>
      发表于 2005-6-20 10:36:00 | 显示全部楼层
      有些功能是sw先有的,还没有绝对的优势,另外销售方式也欠灵活。
      发表于 2005-6-20 12:27:00 | 显示全部楼层
      <P>楼主已用了好多年了,一定有不少体验,说来听听。</P>
      发表于 2005-6-20 15:19:00 | 显示全部楼层
      工程图不方便,比AutoCAD差得太远!无赖,我们只能用SE建模生成投影,转到AutoCAD中进行二维处理!
       楼主| 发表于 2005-6-20 20:01:00 | 显示全部楼层
      不知道楼上用的Solid Edge 多少版本?我现在用的是V16,觉得工程图很方便,所以才会发出如此的感叹。
      发表于 2005-6-20 21:04:00 | 显示全部楼层
      我用这个,而且我知道有很多人用
      发表于 2005-6-21 00:17:00 | 显示全部楼层
      <P>功能基本可以,主要推广不够,还有EDS公司对产品定位问题</P>
      发表于 2005-6-21 18:31:00 | 显示全部楼层
      <P>小弟也觉得推广不够好,我周围的好像没几个知道.也可能是我们这里的信息来的不太及时.</P>
      yzlel 该用户已被删除
      发表于 2005-6-22 14:48:00 | 显示全部楼层
      提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
      发表于 2005-6-22 15:09:00 | 显示全部楼层
      <P>有些功能太呆板了,比如画孔,没有SW方便,而且没有螺纹渲染。对话框的图形太少,不形象。</P>
      <P>而且功能必须按部就班,不能象SW灵活。象拖动,必须选择指令,你看SW多方便!</P>
      <P>我看是SE软件设计没有参考大多数工程师的习惯。</P>
      <P>但是,它的ZERO D ,INSIGHT功能值得称道。</P>
      发表于 2005-8-18 10:02:00 | 显示全部楼层
      <P>关键还是软件公司没有重视SE,忽略了它的营销,其实SE是很不错的。</P>
      <P>SE V9(偶然下载到的)是我接触3维CAD的第一款软件,它的界面非常整齐亲切,用它的自带教程我用了一星期就把大多数模块都上手了,当我想进一步提升SE水平时却找不到它的教程,而且当时流传的V13我都找不到。后来我就顺手买了套SW2003,开始了转投,后来又学了Pro/E。不过我现在还能记得SE整齐的界面</P>
      发表于 2005-8-18 12:59:00 | 显示全部楼层
      刚学,感觉不错的,二维的功能和autoCAD是不能比的,但比SW好多了!我选择它的主要还是它的二维出图很好
      发表于 2005-8-18 17:01:00 | 显示全部楼层
      <P>我认为它的装配和钣金方面比其它的软件好用多了</P>
      <P>至少比较方便</P>
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-8-25 05:21

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30