[讨论]级进模中滑块是否可采用气动方式

leil · 发表于 2006-1-10 13:22:00

级进模中滑块是否可采用气动方式往复运动，可靠吗？不知哪位能提示一下。

littlegrass · 发表于 2006-1-10 13:39:00

沒試過,你準備怎樣保持滑塊行程,保持氣壓就要保持氣密性吧,打算怎樣做啊,有做過的高手解惑拉!TKS!

leil · 发表于 2006-1-10 13:57:00

我准备在卸料板与凹模板分开时成型滑块就从产品中抽出，因为我用的浮料钉方式送料，不然，就会出现运动干涉。虽说采用气动方式原理上可行，但总觉不可靠呀。

littlegrass · 发表于 2006-1-10 14:06:00

你貼個圖吧,覺得你若只是考慮時間的因素,我想因該不用那麼麻煩,可以用滑塊的整體結構來克服的!

littlegrass · 发表于 2006-1-10 14:23:00

用浮料釘的話,也可以採用的,兩側做黨塊,上面開槽做導軌,配好後一起裝入,再用壓板壓住就好了!

leil · 发表于 2006-1-10 15:49:00

不好意思，现在不方便贴图,我所用的滑块需要在卸料板压料之前先运动到位并保持,然后凸模继续下行在滑块上成型工件,因此滑块回位是滞后的,但工件成型后却要包在滑块上,因此出现运动干涉。

littlegrass · 发表于 2006-1-10 16:11:00

那要考慮在模具外加驅動了!麻煩啦!

cslelch1 · 发表于 2006-1-11 08:47:00

完全可以做，我以前就做過這樣的結構。只是生產時速度不能太快。

羊肉泡馍 · 发表于 2006-1-11 10:16:00

大侠 cslelch1
你的意思是可以用气缸拉
我想听到你明确的答案。谢谢

littlegrass · 发表于 2006-1-11 11:55:00

SO DO I !!

ywg888168 · 发表于 2006-1-11 17:51:00

可以用!主要是稳定性要控制,因为受气压的影响!

williamljy · 发表于 2006-1-12 13:03:00

你留意一下SMC的产品,SMC中有适合的,完全可以用的

LCLMLXP · 发表于 2006-1-12 14:45:00

级进模中滑块是否可采用气动方式往复运动，可靠吗？
可以!我们现在就有一个模具的滑块就用气动方式,虽然结构复杂了一些,但成形稳定性很好,调模也方便.可惜不是我的设计,暂时不便透露给各位大侠参考.遗憾!

leil · 发表于 2006-1-12 14:55:00

我也咨询过其他同事,采用气缸在方案上没有问题,只是气缸需要经常维护,另外速度上也不能太高,一般要在120/分以下比较合适。基本上跟各位所说的差不多，谢谢啦。

aluen · 发表于 2006-1-12 20:37:00

可以用。但是如果你觉得不安全的话，或者你偏爱斜锲的话，也是可以做到滞后的啊，关键在于滑块的角度和槽的设计。

北极狐 · 发表于 2006-2-26 11:10:00

我们一直用斜锲，总觉得气不可靠

zhyxq · 发表于 2006-2-26 12:50:00

可以用的用气来控制可以解觉浮料和运动之间的矛盾的特别在浮料较高的模具当中

jerrytom · 发表于 2006-2-27 19:41:00

没有问题的.铁心模上面都有这类的汽缸,而且我也看见过一套包圆的模具上用过的,只是结构上面有点窍门而已.只要见过的话我想就没有问题了,没见过的话,说说是很难明白的

caoming0781 · 发表于 2006-2-28 09:48:00

完全可以做

huang1976 · 发表于 2006-2-28 18:45:00

没问题,气缸的优点就是可以控制滑动的时间点,但速度不能太快,要小于300/分

		自动登录	找回密码
密码			注册

招聘信息 /5