论CAXA电子图版与AutoCAD两款软件的的优确点（转贴）

khyjz

<P> AutoCAD与CAXA电子图版都是绘图软件，CAXA电子图版发现的确是有CAD所不能比的优点，但是感觉没有CAD那么灵活。 </P>
<P><STRONG>    CAXA电子图版能转换成AutoCAD图形格式 遗憾的是转换后 ∮符号变成了%C 这主要是两个软件的∮符号的命令不同造成的以个是%%c一个是%c</STRONG></P>
<P><STRONG>    CAXA电子图版的图库我很喜欢，不过CAXA电子图版的尺寸标注不是很方便。比如在CAXA电子图版上标注角度 角度交小10°的时候总是标注出360°-10°也就是350°(直径标注的问题在2005版中已经解决了，小于10度的角度也能标了。)</STRONG></P>
<P><STRONG>    CAXA的许多尺寸标注是ACAD所没有的，如坐标标注的许多ACAD就没有。</STRONG></P>
<P><STRONG>    电子图板尽管总体功能不如ACAD，但也有许多功能ACAD是没有的。比如</STRONG></P>
<P><STRONG>    1. 画与两个圆同时相切的圆弧，CAXA直接拾取切点可以搞定，用CAD试一试，必须画切点、切点、半径圆，再trim</STRONG></P>
<P><STRONG>    2. 画过任意两点且已知半径的圆，ACAD如何画，还需用几何的方法，CAXA可以直接拾取两个点，给出半径即可，而ACAD只能画切点、切点、半径圆。</STRONG></P>
<P><STRONG>    3. 画与一条直线成已知角度的另一条直线，ACAD如何画，而CAXA有现成的命令</STRONG></P>
<P><STRONG>    4. 画一个角度的等分线，CAXA提供了等分线命令，可以等分任意份，而ACAD没有，只有一个无限长的构造线可以二等分角度。</STRONG></P>
<P><STRONG>    5. 已知矩形的中心点和长宽画出矩形，ACAD如何画，需要先求出角点的坐标，CAXA可以直接中心定位</STRONG></P>
<P><STRONG>    6. ACAD的镜像命令为什么只能拾取镜像轴的两个端点，而不能直接拾取一条直线，CAXA却能拾取直线做镜像轴</STRONG></P>
<P><STRONG>    7. CAXA具有公式曲线功能，而ACAD没有</STRONG></P>
<P><STRONG>    当然国标化的功能ACAD基本没有就不说了，上面仅是一般绘图方面的功能。</STRONG></P>
<P><STRONG>    ACAD也有许多功能CAXA也没有，这里并不是说CAXA比ACAD好多少，而是要说明CAXA确实有很多自己的优势。</STRONG></P>
<P><STRONG>    caxa电子图板发展到2005R3许多功能和AUTOCAD相近了，格式刷也有了，做为机械类电子图板的确是一个好的软件，很多功能比AUTOCAD方便，比如轴的功能，倒角的功能和、中心线的功能等等，还有一点是AUTOCAD无可比拟的就是打图功能，中心线、虚线不用管不会打成细实线，打印排版可以一次打若干张，速度还快，而AUTOCAD复杂图单处理有的要30分钟之多。我也用过机械版的AUROCAD功能是强了不少，许多CAXA的功能它也有了，处理速度却明显慢了。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>    本人已用过几年AUTOCAD与CAXA，细想起来，电子图板很适合初学者，AUTOCAD对于初学者来说就有一定难度，可时间长了，觉得AUTOCAD的功能更强大一些，但CAXA用起来较方便一些。</STRONG></P>

wangyh

<p>ding&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>

飞雨

楼主分析的很有道理。

BJLEMON

<p>同意</p>

haohw

<p>赞成</p>

alinmei

可以把autocad请出去了

daming_z

AutoCAD还是不能请出去,有些模具图还是要它来打开呢.CAXA电子图板打开,字体都变了,特别是文字挪了位置，麻烦呢

abs1235

就两维制图来说，很多人都振振有词，说什么CAD功能更强大，但没有一个人能说出究竟强大在哪？我的感觉，两维制图，CAXA有CAD没法比的优势，不管从哪个角度看。

ybj655

<p>二维画图用AUTOCAD感觉没有CAXA爽,三维画图用PROE感觉没有SOLIDWORKS爽</p>

goodgdl

<p>支持国产软件&nbsp;&nbsp; </p>

Runyss

楼主的分析极是。补充一条：CAXA的中心线命令太方便了，AutoCAD则不行。

hongwei_02

是呀！楼主分析的太有道理了！推荐大家支持国产软件！但是对于初学者来说还是支持从UNTOCAD入手，其实这两种软件作图过程本来就相差不多，但是CAXA的标准件图库确实是我非常喜欢的东西！

caohejiang

AUTOCAD没有CAXA方便

zhl398

楼主分析的很有道理。补充一下，就是CAXA画出来的图是国标的！

mnbvc09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zhl398</i>在2006-4-3 13:31:00的发言：</b><br/>楼主分析的很有道理。补充一下，就是CAXA画出来的图是国标的！</div><p>有一些地方不符合国标 </p><p>二维画图用CAXA感觉没有AUTOCADmechanical爽,三维画图用solidworks感觉没有inventor爽。</p><p>从正版的角度讲，caxa好一些</p>

[此贴子已经被作者于2006-4-3 21:32:13编辑过]

xia-wei

<p>请教楼上solidwork哪里画图不如inventor爽？</p><p>另外我觉得caxa实际上相当于加了外挂的autocad，单纯autocad画机械不如caxa方便，mechanica的功能的确很适合画机械，但是功能太杂，上手很慢，当初光序列号和明细表的生成就折腾死我了</p>

xuhaojohn

顶

happy123

<p>ding</p><p></p>

yayaya

二维画图用CAXA足够了。