CAXA与SOLID的比较

mbj2003

xp00

以下是引用mbj2003在2004-3-5 18:37:39的发言：
学习了实体设计与SOLID后，明显感觉实体设计操作太复杂了，两者的相差太远了，而且有非常多的问题，分析功能没有SOLID强，真是对实体设计又爱又恨啊，有时候真想把它扔掉。希望实体设计的操作易用性能够做的向电子图板一样就好了，唉！！！[em35][em35]

关于caxa制造工程师XP第XPr2版，你有何感觉？

[此贴子已经被作者于2004-3-5 20:00:29编辑过]

haubest

实体设计操作复杂？你的SOLID指的是什么？是SOlidworks吗？我感觉实体设计的操作要比Solidworks简单呀。

wpy

楼主的Solid应该指的是新洲的Solid2000吧，Solid2000我没用过，不过看介绍其功能似乎要比CAXA强。

chendz

有帖子说Solid2000不如SW。
用惯了实体设计，觉得使用比SW简单，但某些造型功能稍弱。
曾做过一个含有200多个专用零部件的复杂精密仪器的实体设计，用了十天的时间。当然直接利用了二维电子图板图纸资料，这也是实体设计的一个非常有特色的接口。

mbj2003

haubest

mbj2003

haubest

mbj2003

不是啊，SOLID2004放样就比实体设计方便啊

haubest

我前面也说过实体设计的放样功能不太好，但功能弱与难上手应该是两回事吧。