模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 13953|回复: 56

      怎样又快又好的运用CAXA ?

       关闭 [复制链接]
      发表于 2003-2-16 00:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

      虽说计算机辅助设计系统(CAD)只是对设计人员的一种辅助,要是运用得当,的确能使图形的精确性有很大的提高,同时也使工作速度有成倍的加快。这又精又快的效果是手工画法不能比拟的。仅从个人使用CAXA的体会,绘图时间约缩短到手工绘图的二分之一到三分之一。换句话说,手工能画1张图的时间,现在能画2到3张。(这不能代表别人,也未见得能达到大多数人的水平)而对改进、改装类型的設計绘图还要更快。怎样才能运用得当?这显然是大家都关心的事。我愿就此发言,抛砖引玉,请教于读者各位。


      1, 熟悉全部命令。


      命令有如下棋运子的法则,棋手要熟悉每个子的走法。CAD有相似处,只是法则更加复杂。建议先大致读懂CAXA用户指南,然后照着它的命令,逐条上机演示。演示可帮你完全读懂,又有了直接的体会。应多演示几遍,记窂记熟。
      要全面掌握的当然不只是命令。CAXA的图库,文件管理,排版,输出等,只要用得到的,也要学好。


      2, 多实践,去画工作中常遇见的各种图形。


      多实践,画各种图形,就能越画越熟。不但要画,还要画得精确,又要画得快。画出图形后,自己设法用科学的手段检查是否有任何人为的误差。如有,应找到原因,加以克服。不断追求用最快捷的操作实现绘图要求。遇到有多种画法能达成同一目的时,要研究在何种情况下用那个方法最能发挥其长处。


      3, 从全局上掌握精确与快捷的法门。


      作到以上两条,就掌握了局部对象的表达能力。要进一步提高,还需从全局上着眼。可比作既要讲战术技巧,又要有战略眼光。所谓"战略眼光",无非是多看几歩棋。要防止重复、反工、无效果的劳动;为了方便,要把各项操作安排在最适当的,不早不晚的时机去进行;要最大限度去利用CAD软件具有的功能,去取代人手费时费事的操作。这些问题,只要是图画多了,自然会有体检。稍加注意,就能总结出一套办法。不过这套办法会随着设计任务、图形种类而变化。因此不是"一套",是许多套。下面就一般情况说一点,以便与读者共同探讨。


      对未成熟的全新设计与胸有成竹的修改性设计,其开局的方法应是不同的。前者应考虑到有可能在绘图进行中改变图纸大小、图形比例、视图选择等因素,不要因此给工作带来过多的反复。后者由于已有定格,把应该定的早定下来,可能有利于进展。图样在绘制当中何时宜充分利用镜象,复制,阵列等大量节省时间的操作命令,何时应加进尺寸标注、充填剖面线和定剖面线间距、文字说明等不随图形比例尺而缩放的内容,也要妥善安排。过早过迟都不利。


      要找出对你来说是一些最费时间的地方,研究它为什么占去很多时间。一般说来,绘图的精确度差,是造成以后反工报废,花费大量时间的一个原因。例如不准确的线段使闭合线并不闭合,使剖面线画不出,使面积、重心、惯性矩的查询失败,使组装图形中应分离、重合、对齐、相交、错距的地方不能如愿,不得不大片反工重绘等。


      一些教材中介绍过如何去精确画图。其关键在于:不靠眼睛,不靠鼠标,要靠计算机输入,多用数字键盘,多依靠计算机智能输入的端点、交点、中点等。移动图形时,利用计算机自动查询尺寸或自动标注尺寸的功能,得出应移动的坐标值,准确移动,一次到位。


      当然也不要走向另一个极端。一律都要求小数点后几位的精度。该精则精,该粗则粗,才是最巧的。不需要精的地方,如自动标出的尺寸不够正确,也不再改图,直接注上名义尺寸。


      从组装图柝分出另件图,或从另部件图组合绘制出总装配图,都是经常遇见的事。如何处理遮挡、消隠等问题,怎样组织好拆分或组装的次序,如何运用块操作技术等,都要事先有所考虑。对较复杂的形状要素,最好是只绘一次,无需在另件图,总装图中重复绘制,而是靠复制、移动等手段生成第二个以至多个形状要素,既省时又准确。


      我以为做到以上三项,就能又快又好的运用CAXA了。

      发表于 2003-2-16 08:53:00 | 显示全部楼层
      说得有道理,我个人认为利用计算机绘图与原手工绘图最大的区别是计算机绘图不要怕修改,在计算机上修剪和删除多余的线段是一件很容易的事。
      发表于 2003-2-18 19:56:00 | 显示全部楼层
      关键在软件本身的性能,虽然有了计算机辅助设计技术,但是工作内容也比以前复杂了许多,而且限定的完成时间更短了。

      对于软件的掌握,虽然新手会差一些,但是毕竟有高手在,新手会通过多实践来提高应用的水平;可是如果软件本身有问题,你就是再练十年也不成。
       楼主| 发表于 2003-2-18 21:51:00 | 显示全部楼层
      在我接确过的技术人员中,没有不说CAXA软件的可操作性是最好的。
      发表于 2003-3-9 08:32:00 | 显示全部楼层
      现在市面上有没有CAXA的教材卖?
      发表于 2003-3-10 19:23:00 | 显示全部楼层
      现在有很多了,在图书店可以找到很多的,但是我还没有买。
      发表于 2003-3-10 20:11:00 | 显示全部楼层
      大家说的都 很好,但是软件经常 出现的一些错误令人恼火,同时很让人伤心
      发表于 2003-3-10 20:14:00 | 显示全部楼层
      如果计算机基础好,CAXA非常好学,XP自身的帮助也很好。
      发表于 2003-3-10 23:42:00 | 显示全部楼层
      只要多加强练习,工作中多用,就会得心应手了。
      发表于 2003-3-17 16:22:00 | 显示全部楼层
      CAXA的确是不的
      发表于 2003-3-17 17:34:00 | 显示全部楼层
      有用实体设计设计产品的吗
      发表于 2003-3-17 18:07:00 | 显示全部楼层
      好象不多
      发表于 2003-3-19 21:29:00 | 显示全部楼层
      说的真好,谢谢。
      书店里有很多的caxa教科书卖,比随软件发送的《用户指南》更有针对性,还有光盘。
      如《caxa3DV2三维电子图板基础及应用教程》一书光盘中的演示版安装后再破解可得到正
      版的“装配版”caxa3DV2三维电子图板。试试看。
      发表于 2003-3-27 08:12:00 | 显示全部楼层
      谢谢!
      发表于 2003-6-19 13:02:00 | 显示全部楼层
      我总体觉得CAXA 没有AutoCAD 好用,也许是习惯的问题
      发表于 2003-6-20 15:45:00 | 显示全部楼层
      学习caxa比学其他cad软件快得多。
      发表于 2003-6-21 10:46:00 | 显示全部楼层
      受益非浅
      发表于 2003-6-21 10:47:00 | 显示全部楼层
      以下是引用llluuu119在2003-6-20 15:45:18的发言:
      学习caxa比学其他cad软件快得多。

      赞同,我一天就搞定了
      发表于 2003-6-21 10:48:00 | 显示全部楼层
      以下是引用wuhanxf在2003-6-19 13:02:39的发言:
      我总体觉得CAXA 没有AutoCAD 好用,也许是习惯的问题

      caxa很多方面比acad方便的多,你试着画几张图,你就会喜欢上他
      发表于 2003-6-23 18:46:00 | 显示全部楼层
      17楼的朋友:

           能将破解的三维图版传上来吗?
      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-8-29 04:49

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30