模具论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,微信登录

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 冲压 注塑 求助
    回车查看更多
    论坛可能已存在您要发布的主题帖 关闭
      查看: 1756|回复: 7

      我用CAXA的感受

      [复制链接]
      发表于 2004-6-2 15:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
      CAXA总体来说比较好用,.至少比AUTOCAD用的比较顺手,不过也有一些缺点,比如:CAXA的打印效果不如AUTOCAD的好,另外,一些细节方面还不够好,不知道大家都有什么感受?[em05][em05][em17][em17]
      发表于 2004-6-2 15:44:00 | 显示全部楼层
      为什么说打印效果不如ACAD,能说说具体理由吗?细节方面却不如ACAD,几百元的东西能达到现在的效果已经是非常高的性价比了。
      发表于 2004-6-3 12:55:00 | 显示全部楼层
      我们只要看CAXA的优点就行了。caxa在我们国产绘图软件中做的不错了。当然现在不能跟国外的软件相比较了。
      发表于 2004-6-3 20:57:00 | 显示全部楼层
      怎么说呢?每种软件都各有千秋,CAXA电子图板也有它自己的优点和美中不足的地方!但要走赶上国外的知名软件如AUTOCAD当然还需努力!!!!
       楼主| 发表于 2004-6-4 09:25:00 | 显示全部楼层
      恩,不错阿,希望大家都能把用CAXA的优缺点综合分析一下,如果能让北航-海尔公司知道,就能更好的提高我们国产软件的性能
       楼主| 发表于 2004-6-4 09:29:00 | 显示全部楼层
      希望大家都来用我们的国产软件!
      发表于 2004-6-4 14:28:00 | 显示全部楼层
      是的,希望國產軟件趕上國外比這它們強。
      大家把問題都說說,發給caxa總公司,上它們的網站看看,你們會有驚喜的。
      发表于 2004-6-4 21:07:00 | 显示全部楼层
      我从Eb97开始使用CAXA,作为二维绘图软件来讲,虽然有许多不太让人满意的细节问题,但总的来讲还是很不错的,我认为主要是软件编写人员脱离实际使用环境,闭门造车,盲目仿照,粗制滥造。

      但是三维及实体软件,很不敢恭维,差距太大,应该是决策层无能所致。

      以上仅是个人意见,供参考。


      [此贴子已经被作者于2004-6-4 21:10:37编辑过]

      您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

      本版积分规则

      关闭

      招聘信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      求职信息 上一条 /5 下一条

      关闭

      技术求助 上一条 /5 下一条

      QQ|小黑屋|手机版|模具论坛 ( 浙ICP备15037217号 )

      GMT+8, 2025-7-21 00:05

      Powered by Discuz! X3.4

      © 2001-2013 Comsenz Inc.

      快速回复
      返回顶部
      返回列表
       
      客服电话:0577-61318188
      模具论坛交流群:
      模具论坛交流群
      工作时间:
      08:30-17:30